Ухвала суду № 126257977, 17.03.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 березня 2025 року Справа № 915/529/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвої М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про неплатоспроможність

боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адр. ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" (04112, м. Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ідентифікаційний код 43453613)

2. Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027, адреса ел. пошти: mk.esud@tax.gov.ua, представник Болдуреску О.В., адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

У с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №915/529/23 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.01.2025 у справі №915/529/23, серед іншого, затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), погоджений боржником та схвалений зборами кредиторів згідно протоколу № 1/24 від 28.12.2024; зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 , не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів згідно затвердженого судом плану реструктуризації боргів боржника.

04.02.2025 від боржника до суду надійшло повідомлення №б/н від 03.02.2025, в якому ОСОБА_1 повідомив, що станом на 03.02.2025 Головне управління ДПС у Миколаївській області не надало банківські реквізити для погашення заборгованості боржника відповідно до плану реструктуризації, затвердженого ухвалою суду від 09.01.2025, тому строк погашення заборгованості перед ГУ ДПС у Миколаївській області не сплинув.

27.02.2025 від боржника до суду надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів №б/н від 25.02.2025, в якому ОСОБА_1 просить суд:

1. Закрити провадження у справі № 915/529/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

2. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Встановити, що вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 , які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою суду від 04.03.2025 судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів призначено на 17.03.2025 об 11:30 год.

12.03.2025 від ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, сформована в системі "Електронний суд" 11.03.2025, в якій кредитор просить судове засідання, призначене на 17.03.2025 об 11:30 провести за відсутності його представника.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні 17.03.2025 не скористались.

На підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

07.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність № б/н від 29.03.2023 (вх. №4349/23), у якій просить суд прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Козлова В.О.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/529/23 та визначено головуючим у справі суддю Адаховську В.С.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.04.2023, зокрема, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 27.04.2023 о 14:00.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.04.2023 відкрито провадження у справі №915/529/23 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , цією ж ухвалою, зокрема, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Козлова В.О.

З метою виявлення кредиторів боржника 28.04.2023 за №70516 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвалою суду від 12.09.2024, серед іншого, задоволено заяву арбітражного керуючого Козлова В.О. № 02-01/3033 від 06.06.2024 про припинення повноважень; відсторонено останнього від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Захар`єву Яну Василівну; відкладено попереднє засідання на 04 листопада 2024 року о 12:30.

Ухвалою суду від 04.11.2024 за наслідками проведеного попереднього засідання визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ): Позачергові вимоги (судовий збір): - Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027) - 4294,40 грн; - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ідентифікаційний код 43453613) - 5368,00 грн. Вимоги першої черги: - Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027) - 619,47 грн. Вимоги другої черги: - Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027) - 6910,61 грн; - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ідентифікаційний код 43453613) - 403378,19 грн. Вимоги третьої черги: - Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027) - 2455,66 грн; - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ідентифікаційний код 43453613) - 88462,73 грн. Вимоги за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи: - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ідентифікаційний код 43453613) - 157560,00 грн. Розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів: - Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027) - 2935,57 грн; - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ідентифікаційний код 43453613) - 62625,92 грн. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Призначено судове засідання на 09 грудня 2024 року о 15:30. Зобов`язано керуючого реструктуризацією завчасно до дати судового засідання надати суду звіт про процедуру реструктуризації боргів боржника з підтверджуючими документами, рішення щодо подальшої процедури у справі; докази організації зборів кредиторів; план реструктуризації; докази проведення інвентаризації.

Ухвалою суду від 09.12.2024, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 09 січня 2025 року о 15:30, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 13.12.2024.

Ухвалою суду від 09.01.2025 у справі №915/529/23 задоволено заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Захар`євої Я.В. № 02-01/1191 від 06.01.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів; затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), погоджений боржником та схвалений зборами кредиторів згідно протоколу № 1/24 від 28.12.2024; затверджено звіт керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Захар`євої Я.В. № 02-01/1192 від 06.01.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 12.09.2024 по 16.12.2024 в сумі 47682,87 грн; припинено повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Захар`євої Яни Василівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 356 від 28.02.2013); зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 , не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів згідно затвердженого судом плану реструктуризації боргів боржника.

У відповідності до п. 2 затвердженого судом плану реструктуризації, ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність: Позачергові вимоги (судовий збір): - ГУ ДПС у Миколаївській області - 4294,40 грн; - ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" - 5368,00 грн. Вимоги першої черги: - ГУ ДПС у Миколаївській області - 619,47 грн. Вимоги другої черги: - ГУ ДПС у Миколаївській області - 6910,61 грн; - ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" - 403378,19 грн. Вимоги третьої черги: - ГУ ДПС у Миколаївській області - 2455,66 грн; - ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" - 88462,73 грн. Вимоги за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи: - ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" - 157560,00 грн.

План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 передбачає часткове списання (прощення) вимог кредиторів на загальну суму 363832,00 грн та погашення боргу перед кредиторами на загальну суму 305217,06 грн протягом 20 календарних днів з дати затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника. У випадку, якщо протягом 20 календарних днів з дати затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника, кредитором не надано ОСОБА_1 реквізити розрахункового рахунку для погашення заборгованості, строк погашення вимог становитиме - протягом 10 календарних днів з дати отримання реквізитів від кредитора.

Відповідно до звіту боржника про виконання плану реструктуризації №б/н від 25.02.2025 план реструктуризації ОСОБА_1 виконано в повному обсязі на загальну суму 305217,06 грн, а саме сплачено заборгованість перед ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" на загальну суму 300000,00 грн за квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки #2.86065419.1 від 23.01.2025 на суму 99000,00 грн, #1.86453047.1 від 24.01.2025 на суму 98000,00 грн, #2.88951007.1 від 31.01.2025 на суму 103000,00 грн та перед ГУ ДПС у Миколаївській області на загальну суму 5217,06 грн за квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки #0.0.4203489867.1 від 19.02.2025 на суму 619,47 грн, #0.0.4208646465.1 від 21.02.2025 на суму 303,19 грн, #1.98427839.1 від 25.02.2025 на суму 4294,40 грн.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно ч. 1 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 ст. 129 КУзПБ встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Відповідно до ч. 2 ст. 129 КУзПБ, господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 129 КУзПБ, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Згідно ч. 4 ст. 90 КУзПБ у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Частиною 4 ст. 129 КУзПБ передбачено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 5 ст. 121 КУзПБ встановлено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів судом встановлено, що фізичною особою ОСОБА_1 здійснено погашення вимог кредиторів відповідно до затвердженого судом плану реструктуризації у повному обсязі.

За таких обставин, суд затверджує звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та вважає необхідним: припинити процедуру реструктуризації боргів; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 27.04.2023; звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи); вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 90, 121, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 27.04.2023.

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи).

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

6. Закрити провадження у справі №915/529/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

7. Ухвалу надіслати: учасникам провадження у даній справі; Заводському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Приватному виконавцю Баришнікову А.Д.; Відділу з питань банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили 17.03.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали підписано 31.03.2025 у зв`язку з тривалими повітряними тривогами в умовах воєнного стану.

Суддя В.С. Адаховська