Рішення № 126256745, 31.03.2025, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/167/25

№2/687/166/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року селище Чемерівці Чемеровецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Борсука В.О., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ «ПУМБ») звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28.08.2020 року між позивачем АТ «ПУМБ» та відповідачем укладено кредитний договір №20116707947 від 28.08.2020 року, на підставі якого відповідачу надано кредит у сумі 27000 гривень.

Окрім того, 19.04.2021 року між позивачем АТ «ПУМБ» та відповідачем укладено кредитний договір №40018587125 від 19.04.2021року, на підставі якого відповідачу надано кредит у сумі 11577 гривень.

Окрім того, 03.08.2021 року між позивачем АТ «ПУМБ» та відповідачем укладено кредитний договір №40019379436 від 03.08.2021 року, на підставі якого відповідачу надано кредит у сумі 53135 гривень.

АТ «Перший Український Міжнародний Банк» свої зобов`язання за договорами та угодами виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредити у розмірі, відповідно до умов договорів.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договорів, що має відображення у розрахунку заборгованості за договорами, в зв`язку із чим позивач просить стягнути заборгованість, яка перед банком становить 99184,83 грн. та судовий збір.

26.02.2025 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що згідно заяви від 28.08.2020 року між позивачем АТ «ПУМБ» та відповідачем укладено кредитний договір №20116707947 від 28.08.2020 року, на підставі якого відповідачу надано кредитний ліміт у сумі 3000 грн, який в подальшому було збільшено до 27000 гривень, що підтверджується довідкою про збільшення кредитного ліміту.

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором перед банком становить 43504,01 грн., яка складається з: 26984,78 грн. - заборгованість за кредитом; 16519,23 грн. заборгованість за процентами; 0,00 грн. - заборгованість за комісією.

Окрім того, згідно заяви №40018587125 від 19.04.2021 року на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - відповідач ОСОБА_1 , звернувся до АТ «ПУМБ», з метою отримання банківських послуг, а саме, надання споживчого кредиту, на загальні споживчі цілі, у сумі 11577 гривень, на строк - 24 місяців, підтвердивши свою згоду на погодження з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, які діяли станом на момент підписання заяви, що підтверджується особистим підписом відповідача.

Відповідно до платіжної інструкції від 16.04.2021 року відповідач отримав грошові кошти у сумі 11577 гривень, надані АТ «ПУМБ», що свідчить про виконання зобов`язань з боку позивача АТ «ПУМБ».

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором перед банком становить 8069,27 грн., яка складається з: 4897,48 грн. - заборгованість за кредитом; 1,20 грн. заборгованість за процентами; 3170,59 грн. - заборгованість за комісією.

Окрім того, згідно заяви №40019379436 від 03.08.2021 року на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - відповідач ОСОБА_1 , звернувся до АТ «ПУМБ», з метою отримання банківських послуг, а саме, надання споживчого кредиту, на загальні споживчі цілі, у сумі 53135 гривень, на строк - 24 місяців, підтвердивши свою згоду на погодження з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, які діяли станом на момент підписання заяви, що підтверджується особистим підписом відповідача.

Відповідно до платіжної інструкції від 02.08.2021 року відповідач отримав грошові кошти у сумі 53125 гривень, надані АТ «ПУМБ», що свідчить про виконання зобов`язань з боку позивача АТ «ПУМБ».

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором перед банком становить 47611,55 грн., яка складається з: 38602,70 грн. - заборгованість за кредитом; 10,20 грн. заборгованість за процентами; 8998,65 грн. - заборгованість за комісією.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ «Акцент-Банк»).

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633,634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Банк, пред`являючи вимоги про стягнення кредитів просив крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути проценти за користування кредитними коштами та комісію.

Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, внаслідок чого в нього перед банком утворилася заборгованість у розмірі 99184,83 грн..

В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання.

Таким чином, як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, відповідач не здійснював обслуговування кредиту належним чином, що стало підставою звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»: заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 20116707947 від 28.08.2020 року, - у розмірі 43504,01 грн.; заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 40018587125 від 19.04.2021 року, - у розмірі 8069,27 грн.; заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 40019379436 від 03.08.2021 року, - у розмірі 47611,55 грн.; що разом становить 99184,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» судовий збір у розмірі 2422,40 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ «ПУМБ»), ЄДРПОУ: 14282829, юридична адреса: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, 4, info@fuib.com.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Суддя Борсук В.О.