Ухвала суду № 126255281, 01.04.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/8301/25

Провадження № 2/947/2110/25

УХВАЛА

01.04.2025 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі:головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання представника позивача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (код ЄДРПОУ 41084239) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Заходами електронного суду, з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №504634-КС-001 про надання кредиту від 11.07.2024 у розмірі 39682,28 гривень, до суду звернувся ТОВ «Бізнес Позика».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 26.03.25 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно з позовом, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з АТ «Універсал банк» відомості щодо підтвердження факту випуску платіжної картки ( рахунку) № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), та витребувати виписку про рух коштів по картковому рахунку №№ НОМЕР_2 відкритому Ат «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) за період часу з 11.07.2024 ( дата видачі кредиту) по 26.12.2024 ( дата закінчення терміну кредитування).

Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи, а отримати їх власноручно не має змоги оскільки дані відомості мають статус конфіденційності.

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал банк» (04082 м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо підтвердження факту випуску платіжної картки ( рахунку) № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) та виписку про рух коштів по картковому рахунку №№ НОМЕР_2 відкритому Ат «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) за період часу з 11.07.2024 ( дата видачі кредиту) по 26.12.2024 ( дата закінчення терміну кредитування).

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити АТ « Універсал банк»- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.