Ухвала суду № 126254471, 01.04.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2760/24

Провадження № 2/592/158/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

01.04.2025 року від представника позивача адвоката Страшенко А.В. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. Вказує, що наслідки відмови від позову та закриття провадженняпо справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України позивачці відомі та зрозумілі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст.256цього кодексу передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, оскільки позивач таким чином розпорядилася своїми правами на власний розсуд.

Керуючись ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача Страшенко Анни Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич