Ухвала суду № 126254280, 31.03.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3989/25

Провадження № 2-о/592/109/25

УХВАЛА

про продовження строків на усунення недоліків

31 березня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська нотаріальна контора про встановлення факту припинення зобов`язання та скасування запису про проведену державну реєстрацію обтяження,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 (далі заявниця) звернулася до суду з вказаною заявою і просить:

- встановити факт припинення її зобов`язань перед ОСОБА_2 та Сумським міськуправлінням Будбанку в зв`язку з погашенням боргу;

- скасувати запис № 7127962 від 05.05.2008, зареєстрований Другою Сумською державною нотаріальною конторою, щодо обмеження у вигляді накладеної заборони на нерухоме майно на підставі повідомлення № 1 від 25.06.1970 Сум. Горпищекомбинат, об`єкт обтяження: будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати запис № 7067683 від 22.04.2008, зареєстрований Першою Сумською державною нотаріальною конторою, щодо обмеження у вигляді накладеної заборони на нерухоме майно на підставі повідомлення № 6525 від 23.06.1980 Міськуправління «Стройбанку», об`єкт обтяження: будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 18.03.2025 заяву залишено без руху, запропоновано заявниці протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, шляхом:

- зазначення відомостей про правонаступника ОСОБА_3 ;

- наведення обґрунтувань звернення ОСОБА_1 до суду з заявою у порядку окремого провадження про встановлення факту припинення зобов`язання та скасування запису про проведену державну реєстрацію обтяження будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який не перебуває у її власності;

- надання відомостей щодо власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вказаної ухвали суду 28.03.2025 до канцелярії суду подано заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами.

Однак, недоліки ухвали суду про залишення заяви без руху від 18.03.2025 не усунуто у повному обсязі.

Заява про встановлення факту припинення зобов`язання та скасування запису про проведену державну реєстрацію обтяження, заява про усунення недоліків ухвали суду від 18.03.2025 не містить наведення обґрунтувань звернення ОСОБА_1 до суду з заявою у порядку окремого провадження про встановлення факту припинення зобов`язання та скасування запису про проведену державну реєстрацію обтяження будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який не перебуває у її власності.

До заяви не долучено відомостей щодо власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію припинення Сумського Горпищекомбинату (ВАТ «Сумська кондитерська фабрика», код ЄДРПОУ 00379519) та Міськуправління «Стройбанку» без правонаступника.

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху від 18.03.2025 не виконані, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків заяви шляхом:

- подачі заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі суду, шляхом подачі заяви з наведенням обґрунтувань звернення ОСОБА_1 до суду з заявою у порядку окремого провадження про встановлення факту припинення зобов`язання та скасування запису про проведену державну реєстрацію обтяження будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який не перебуває у її власності з долученням відомостей щодо власника вказаного будинку станом на момент подання заяви до суду;

- долучення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію припинення ОСОБА_3 та Міськуправління «Стройбанку» без правонаступника.

Роз`яснити заявниці, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв`язку з неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії, заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Керуючись частиною 2 статті 127, частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 18.03.2025 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська нотаріальна контора про встановлення факту припинення зобов`язання та скасування запису про проведену державну реєстрацію обтяження.

Запропонувати заявниці усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити заявниці, що у разі неусуненя недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап