Єдиний державний реєстр судових рішень
465/1048/25
2-с/465/90/25
УХВАЛА
судового засідання
31.03.2025 м.Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Швед О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.02.2025,
в с т а н о в и в:
12.02.2025 Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі № 465/1048/25, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.09.2023 31.01.2025 в сумі 7 285 (сім тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень 99 копійок та стягнуто у рівних частинах ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Львівського комунальногопідприємства «Південне» суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 151,40 грн. з кожного.
28.03.2025боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, посилається на те, що 12.02.2025 Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі № 465/1048/25 про стягненняз боржниківзаборгованості занадані послугина користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» за період з 01.09.2023 31.01.2025 в сумі 7 285,99 гривень та 302,80 гривень судового збору. Вважає, що вимоги стягувача є неправомірними та необґрунтованими, оскільки з стягувачем відсутності будь-які договірні відносини щодо надання послуг. У зв`язку з чим, просить скасувати судовий наказ від 12.02.2025.
У відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши доводизаяви,вивчивши тапроаналізувавши матеріалисправи,суд вважає,що викладені в заяві Львівського комунальногопідприємства «Південне» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170,171,247,259-260,353ЦПК України -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу задоволити.
Судовий наказ від 12.02.2025,виданий Франківськимрайонним судомм.Львова усправі № 465/1048/25, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.09.2023 31.01.2025 в сумі 7 285 (сім тисяч двісті вісімдесят п`ять) гривень 99 копійок, та про стягнення у рівних частинах з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» суми сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 151,40 грн. з кожного - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити заявникові та боржникам.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кушнір Б.Б.
Судове рішення № 126253492, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1048/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: