Ухвала суду № 126252981, 31.03.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2321/25

Провадження № 1-в/442/126/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання начальника Державної установи«Дрогобицька виправнаколонія №40» ОСОБА_3 про об`єднанняпокарання завироками суду відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив:

Начальник Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_5 подав до суду клопотання, в якому просить до покарання призначеного за вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 11.01.2023 частково приєднати покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 09.12.2021 відносно засудженого ОСОБА_4 та визначити загальний строк покарання.

Представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» та прокурор подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, клопотання підтримали.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.539КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань відноситься і застосування покарання за наявності кількох вироків (п. 11 ч.1 ст.537 КПК України).

Частиною 2 ст.539КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення, зокрема, питань, передбачених пунктом 11частини першої статті 537цього Кодексу - застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 02.06.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 року 6 місяців. На підставі ч.1, 4 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за вироком частково приєднано невідбуту ОСОБА_4 покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.05.2020 і остаточно покарання ОСОБА_4 призначити у виді обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць.

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 09.12.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 року. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та покарання призначеного за вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 02.06.2021, призначено остаточне покарання у виді двох років двох місяців обмеження волі.

Вироком Жидачівського міськрайонного суду Львівської області від 11.01.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.3 ст.357 КК України, призначено покарання за ч. ст.115 КК України у виді 10 років позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України 2 років позбавлення волі, ч.3 ст.185 КК України 5 років позбавлення волі, ч.3 ст.357 КК України 1 рік обмеження волі. На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначено ОСОБА_4 покарання у виді 13 років позбавлення волі. На підставі ст.71, 72 КК України частково приєднано ОСОБА_4 цим вироком невідбуте покарання у виді 6 місяців позбавлення волі вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 02.06.2021 з розрахунку 1 день позбавлення волі за два дні обмеження волі. Остаточно визначено ОСОБА_4 покарання 13 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 12.11.2021 моменту фактичного затримання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання вЗагальній частиніцього Кодексу. При складанні покарань у виді позбавлення волі загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, не повинен перевищувати п`ятнадцяти років, а у випадку, якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є особливо тяжким злочином, загальний строк позбавлення волі може бути більшим п`ятнадцяти років, але не повинен перевищувати двадцяти п`яти років. При складанні покарань у виді довічного позбавлення волі та будь-яких менш суворих покарань загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, визначається шляхом поглинення менш суворих покарань довічним позбавленням волі.

Призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків.

Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив два або більше кримінальних правопорушень, суд призначає покарання за ці нові кримінальні правопорушення за правилами, передбаченими у статті 70 цього Кодексу, а потім до остаточного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, повністю чи частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком у межах, встановлених у частині другій цієї статті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі ст.71 КК України об`єднати вироки Жидачівського районного суду Львівської області від 11.01.2023 за ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України та Миколаївського районногосуду Львівськоїобласті від09.12.2021 за ч.2 ст.125, ч.2 ст.190 КК України та частково приєднати до вироку суду від 11.01.2023 невідбуту частину покарання за вироком від 09.12.2021 та визначити остаточну міру покарання 13 років 7 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 12.11.2021.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

На підставі ч.1 ст.71 КК України об`єднати вироки Жидачівського районного суду Львівської області від 11.01.2023, яким ОСОБА_4 остаточно визначено покарання у виді 13 (тринадцять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі та Миколаївського районного суду Львівської області від 09.12.2021, яким ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді 2 (двох) років 2 (двох) місяців обмеження волі шляхом часткового приєднання до вироку Жидачівського районногосуду Львівськоїобласті від 11.01.2023 невідбуту частину покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 09.12.2021 та визначити ОСОБА_4 до відбуття остаточну міру покарання 13 (тринадцять) років 7 (сім) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 12.11.2021 моменту фактичного затримання.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1