Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/5547/24
Провадження № 2/314/594/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2025 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу № 314/5547/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованість станом на 09.12.2024 року за кредитним договором № б/н від 14.01.2019 року у розмірі 46260,35 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 37657,46 грн., 8602,89 грн. заборгованості за відстоками за користування кредитом, обґрунтовуючи тим, що відповідач звернувся до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг та підписав анкету заяву № б/н від 14.01.2019 року, та приєднався до умов та правил надання банківських послуг, відповідачу видано кредитну картку, на яку було становлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 38000,00 грн, строк дії каркти 11/22, тип Універсальна. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8% річних. 28.03.2023 відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг на підставі якої отримала додаткову кредитну картку Універсальна GOLD, строк дії-02/27. Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами, які викладені на банківському сайті, складають між ним та Банком Договір про надання банківських послуг.
Представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" просив розглядати справу без участі позивача. Відповідач про слухання справи була повідомлена судом належним чином, відзиву, заперечень, клопотань до суду не надала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
14.01.2019 року відповідач звернувся до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг та підписала анкету-заяву б/н, згідно якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок та підписала інформацію про основні умови кредитування. Відповідачу видано кредитну картку, на яку було становлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 38000,00 грн, строк дії каркти 11/22, тип Універсальна. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8% річних. 28.03.2023 відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг на підставі якої отримала додаткову кредитну картку Універсальна GOLD, строк дії-02/27. Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами, які викладені на банківському сайті, складають між ним та Банком Договір про надання банківських послуг. За змістомст. 526 ЦКзобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу. За своєю правовою природою кредитний договір може бути публічним договором (стаття 633 ЦК України), договором приєднання (стаття 634 ЦК України). Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.
З виписки, наданої Банком по рахунку клієнта вбачається що відповідач користувалася кредитною карткою.
Суд дійшов висновку, що в результаті порушення відповідачем умов кредитного договору утворилась заборгованість станом 16.10.2024 у розмірі 46260,35 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 37657,46 грн., 8602,89 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, враховуючи строк дії вище зазначеного договору сторін, в межах строку дії картки відповідача в межах позовних вимог Банку у цій справі. З урахуванням вимогст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір, керуючись ст. ст.509,526,549,551 ЦК України, ст. ст.12,13,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 (адресареєстрації: АДРЕСА_1 ) на користьАкціонерного товаристваКомерційний банк"ПРИВАТБАНК"(01001,м.Київ,вул.Грушевського,1-Д,ЄРДПОУ 14360570) заборгованістьза кредитнимдоговором б/нвід 14.0.2019року урозмірі 46260 (сорок шість тисяч двісті шістдесят) грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ЄРДПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Іван Олександрович Кононенко
01.04.2025
Судове рішення № 126252489, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/5547/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: