Ухвала суду № 126251324, 01.04.2025, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/229/25

Провадження № 2/141/160/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Пінг-Понг» (вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, м. Бровари, Київська область, 07406) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

18.03.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 24.03.2025 позовну заяву від 18.03.2025 про стягненнязаборгованості закредитним договором залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Зокрема, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 2422,40 грн, про що надати суду відповідні докази сплати судового збору.

31.03.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ТОВ «ФК«Пінг-Понг»Ланового Є.М.від 31.03.2025про усуненнянедоліків здодатками,зі змістуякої убачається,що недоліки, вказані в ухвалі суду від 24.03.2025 усунуто.

Таким чином, на теперішній час позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. ст. 19, 23, 27 ЦПКУкраїни справа належить до юрисдикції та підсудна Оратівському районному суду Вінницької області.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відсутні.

При цьому,відповідно долиста Оратівськоїселищної ради № 737/08.01-18 від 24.03.2025 в реєстрі територіальної громади міститься відповідна інформація про фізичну особу, прізвище якої зазначено як " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ."

Згідно із ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті інформації про зареєстроване увстановленому закономпорядку місцепроживання (перебування)фізичної особи відповідача (довідка про місце реєстрації відповідача № 737/08.01-18 від 24.03.2025 надійшла до суду 24.03.2025, а також відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 1225880 від 24.03.2025 сформовано та отримано 24.03.2025).

Враховуючи визначені у ст.274ЦПК України обставини, категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 274-279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №141/229/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Справа буде розглядатися суддею Климчуком С.В. у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 13травня 2025року в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600).

3. Зобов`язати позивача в порядку ст.83ЦПК України надати суду:

1) належнимчином засвідченукопію реєструправ вимоги додоговору факторингу№ 03/10від 09.10.2020 або витяг з реєстру прав вимоги до договору факторингу № 03/10 від 09.10.2020 з підписами фактора та клієнта;

2)належним чиномзасвідчену копіюреєстру праввимоги до договоруфакторингу №1/15від 24.01.2022або витягз реєстру праввимоги до договоруфакторингу №1/15від 24.01.2022 з підписами фактора та клієнта;

3 ) докази направлення ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за укладеним кредитним договором № 1783640 від 03.02.2020;

4) докази сплати відповідачем заборгованості за укладеним кредитним договором № 1783640 від 03.02.2020.

Витребувані документи надати суду у строк до 09.05.2025.

4. Зобов`язати відповідача в порядку ст. 83 ЦПК України надати суду у строк до 09.05.2025 докази погашення боргу за укладеним кредитним договором № 1783640 від 03.02.2020.

5.Учасники справиможуть отриматиінформацію посправі,що розглядається,у мережіІнтернет наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни завеб-адресою: http://or.vn.court.gov.ua.

6. Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

7.Запропонувати відповідачунадати суду(вкопії позивачу)протягом 15днів здня врученняухвали провідкриття провадженнявідзив напозов знаданням усіхдоказів,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідача,якщо такідокази не наданіпозивачем,та документів,що підтверджуютьнадіслання (надання)відзиву ідоданих донього доказівіншим учасникамсправи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України"Проадвокатурутаадвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи

11. Копію ухвали суду направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук