Ухвала суду № 126250782, 18.03.2025, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.03.2025
Номер справи
757/37408/23-ц
Номер документу
126250782
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37408/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

18 березня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В. при секретарі судових засідань - Корнелюка Б.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку позовного загального провадження в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «РЕЄСТР-КОНСАЛТИНГ», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», третя особа: Приватне акціонерне товариство «ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ», про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа 757/37408/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «РЕЄСТР-КОНСАЛТИНГ», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», третя особа: Приватне акціонерне товариство «ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ», про поділ майна подружжя. 28.12.2024 року представником позивача та представником відповідача було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди від 17.12.2024 року зареєстрованого в реєстрі №№ 9711;9712, справжність підписів на якій нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкетовою О.П та закриття провадження у справі. Разом з цим, суд вважає, що оскільки наявна заява від обох сторін у справі про затвердження мирової угоди, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання. Дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди. У відповідності до частини сьомої статті 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. З процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його. Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам зрозумілі. Так, у відповідності до частини першої ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Відповідно до частини четвертої ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. За приписами пункту 5 частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі. Керуючись ст. ст. 1-20, 43, 49, 207, 208, 255, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати та Затвердити мирову угоду, укладену 17 грудня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у наступній редакції: місто Київ, сімнадцятого грудня дві тисячі двадцять четвертого року

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з однієї сторони, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з іншої сторони, надалі разом - Сторони, а кожний окремо - Сторона,

уклали цю мирову угоду у цивільній справі №757/37408/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «РЕЄСТР-КОНСАЛТИНГ», Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ», про поділ майна подружжя, яка перебуває у провадженні Печерського районного суду міста Києва, надалі - Мирова угода, про наступне:

1. Керуючись ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, Сторони дійшли згоди вийти за межі предмета спору у справі №757/37408/23-ц та здійснити поділ наступного спільного майна Сторін. 1.1. 9 787 912 (дев`ять мільйонів сімсот вісімдесят сім тисяч дев`ятсот дванадцять) штук простих бездокументарних іменних акцій Приватного акціонерного товариства «ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ» (код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01557213, міжнародний ідентифікаційний номер цінного папера (ISIN) UA4000067334), надалі - Спільні акції; 1.2. Нежилі приміщення з №1 по №9 (групи приміщень №28) з №1 по №13 (групи приміщень №27) (в літ. А) загальною площею 158,4 кв. м., розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3062104280000, надалі - Спільні приміщення; 1.3. Грошові кошти у сумі 11 600 000 (одинадцять мільйонів шістсот тисяч) гривень 00 копійок, що після розірвання шлюбу залишилися у володінні та користуванні ОСОБА_2 - Спільні кошти. 2. Сторони визнають, що Спільні акції, Спільні кошти та Спільні приміщення, надалі також разом - Спільне майно, набуті ними у період їх шлюбу, спільною працею та за їх спільні як подружжя кошти, і є їх спільною сумісною власністю. Спільне майно належить їм порівно. 3. Сторони визнають, що Спільні акції повернуті у спільну сумісну власність Сторін рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 у справі №902/1076/21, залишеним в силі постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.07.2023, яким, зокрема, витребувано у ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 9 792 474 (дев'ять мільйонів сімсот дев'яносто дві тисячі чотириста сімдесят чотири) штуки простих бездокументарних іменних акцій Приватного акціонерного товариства «ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ», з яких 4 562 (чотири тисячі п`ятсот шістдесят дві) акції є особистою приватною власністю ОСОБА_2 , а 9 787 912 (дев`ять мільйонів сімсот вісімдесят сім тисяч дев`ятсот дванадцять) акцій - Спільні акції. 4. Сторони визнають, що на момент укладення даної Мирової угоди Спільні акції обліковуються на рахунку у цінних паперах ОСОБА_1 № НОМЕР_3 у Акціонерному товаристві «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14305909), що Сторони не вважають перешкодою для їх поділу. 5 ОСОБА_2 підписанням цієї Мирової угоди визнає та підтверджує, що Спільні кошти набуті під час перебування у шлюбі з ОСОБА_1 , не були його особистою приватною власністю під час перебування в шлюбі з ОСОБА_1 та є такими, що підлягають поділу як спільне майно подружжя. 6. Сторони погодили здійснити поділ Спільного майна наступним чином: 6.1.Припинити право спільної сумісної власності Сторін на Спільні акції та визнати ці Спільні акції об`єктом права приватної власності ОСОБА_2 ; 6.2. Припинити право спільної сумісної власності Сторін на Спільні приміщення та визнати ці Спільні приміщення об`єктом права приватної власності ОСОБА_1 . 6.2.1. ОСОБА_2 погоджується, що в результаті укладення цієї мирової угоди, право їх з ОСОБА_1 спільної сумісної власності на Спільні приміщення є припиненим та з цього моменту він не претендує на половину ( частину) нежилих приміщень з №1 по №9 (групи приміщень №28), з №1 по №13 (групи приміщень №27) (в літ. А) загальною площею 158,4 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3062104280000, як на майно, набуте подружжям під час шлюбу. 6.3. Припинити право спільної сумісної власності Сторін на Спільні кошти та визнати ці Спільні кошти об`єктом права приватної власності ОСОБА_1 . 6.3.1. ОСОБА_2 зобов`язується передати в особисту приватну власність ОСОБА_1 спільні грошові кошти в сумі 11 600 000 (одинадцять мільйонів шістсот тисяч) гривень шляхом перерахування їх ОСОБА_1 на банківський рахунок IBAN НОМЕР_4 у Акціонерному товаристві «ОЩАДБАНК» (Вінницька філія) до 03.03.2025 (третього березня дві тисячі двадцять п`ятого року) включно. 7. Сторони підтверджують, що у зв`язку із укладенням цієї Мирової угоди, поділом Спільних акцій, Спільних приміщень та Спільних коштів, припиненням права спільної сумісної власності Сторін на них та їх набуттям кожним із подружжя у особисту приватну власність, подальше розпорядження таким майном здійснюється кожною із сторін самостійно. 8. Підписанням цієї Мирової угоди ОСОБА_2 підтверджує, що він обізнаний з тим, що: 8.1.26.11.2021 між Приватним акціонерним товариством «ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ» (код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 01557213), як позичальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОЛАКС» (код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 39389055), як позикодавцем, укладено договір безпроцентної поворотної позики, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Яровою Яною Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за №1316, а також 13.02.2023 додаткову угоду №1 до зазначеного договору позики, посвідчену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Яровою Яною Миколаївною, зареєстровану в реєстрі за №48, за яким у позику надано 8 270 000 (вісім мільйонів двісті сімдесят тисяч) гривень, що на день укладення договору позики відповідало еквівалентові 305 000 (триста п`ять тисяч) доларів США, з яких сума коштів у гривні у розмірі, еквівалентному 160 000 (сто шістдесят тисяч) доларів США на строк до 30.06.2023 включно, а сума коштів у гривні у розмірі, еквівалентному 145 000 (сто сорок п`ять тисяч) доларів США на строк о 17.11.2026. Станом на дату укладення цієї Мирової угоди залишок позики, яка підлягає поверненню Приватним акціонерним товариством «ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ» Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗОЛАКС», становить 145 000 (сто сорок п`ять тисяч) доларів США; 8.2. З метою забезпечення виконання Приватним акціонерним товариством «ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ» зобов`язань за договором позики, зазначеним у п. 7.1. цієї Мирової угоди, 26.11.2021 між Приватним акціонерним товариством «ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ», як Іпотекодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОЛАКС», як іпотекодержателем, укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Яровою Яною Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за №1317, а також 13.02.2023 додаткову угоду №1 до зазначеного договору іпотеки, посвідчену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Яровою Яною Миколаївною, зареєстровану в реєстрі за №49, за яким в іпотеку передано наступне майно, що належить Приватному акціонерному товариству «ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ»: 8.2.1. Торговельний комплекс, загальною площею 32 237.4 кв. м., що складається з: універмагу літ. «Л» площею 23 591.0 кв. м.; складу літ. «Б» площею 7 344,9 кв. м.; АСХ літ. «В» площею 812.8 кв. м.; гаражу - складу літ. «Д» площею 236,9 кв. м.; автогосподарства літ. «Е» площею 251,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , розташований на земельних ділянках, площею 0,5278 га, площею 0,3937 га, площею 0,2833 га; 8.2.2. Земельна ділянка площею 0,5278 га, з кадастровим номером 0510100000:02:052:0283 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; 8.2.3.Земельна ділянка площею 0,3937 га, з кадастровим номером 0510100000:02:052:0282 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; 8.2.4. Земельна ділянка площею 0,2833 га, з кадастровим номером 0510100000:02:052:0281 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ». 9. Сторони підтверджують, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких третіх осіб. 10. Метою поділу спільного майна подружжя не є уникнення сплати боргу або виконання судового рішення про стягнення боргу. 11. Сторони підтверджують, що будь-які боргові зобов`язання, які б могли бути визнанні спільними сумісними зобов`язаннями подружжя - відсутні. 12. Після підписання Сторонами цієї Мирової угоди всі майнові претензії Сторін щодо нежилих приміщень, простих бездокументарних іменних акцій і коштів, що зазначені у цій Мировій угоді та були набуті Сторонами за час шлюбу і до моменту затвердження цієї Мирової угоди, Сторони врегулювали підписанням цієї Мирової угоди та визначеним у ній способом поділу Спільного майна. 13. Сторони підписанням цієї Мирової угоди засвідчують, що після виконання ними цієї Мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо Спільного майна, яке є предметом цієї Мирової угоди, в т.ч. і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

14. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках по одному для кожної із Сторін та для Печерського районного суду міста Києва для її затвердження.

15. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Печерського районного суду міста Києва про затвердження Мирової угоди.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «РЕЄСТР-КОНСАЛТИНГ», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», третя особа: Приватне акціонерне товариство «ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ», про поділ майна подружжя - закрити. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. позивач : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «РЕЄСТР-КОНСАЛТИНГ» (Хмельницьке шосе, 13, прим. 312, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 36830909),

відповідач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (вул. Генерала Алмазова, 4-А, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 14305909),

третя особа: Приватне акціонерне товариство «ВІННИЦЬКИЙ УНІВЕРМАГ» (площа Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 01557213) Суддя Т.В.Остапчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 126250782 ?

Документ № 126250782 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126250782 ?

Дата ухвалення - 18.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126250782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126250782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126250782, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 126250782, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126250782 відноситься до справи № 757/37408/23-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/37408/23-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126242384
Наступний документ : 126250783