Ухвала суду № 126244954, 31.03.2025, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3227/24

2/405/617/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді: Драного В.В.

при секретарі:Дятел О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Голден Коін» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФК «Голден Коін», інтереси якого представляє Кузьмічов О.Д., звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № 437801/155/1/21 від 16.06.2021 року в розмірі 11511938,02 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2025 року підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті.

Однак, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду в її резолютивній частині було допущено описку в зазначенні сторін та предмету спору у справі.

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, з метою усунення описки в резолютивній частині ухвалі суду від 31.03.2025 року, суд вважає за необхідне виправити описку, зазначивши правильних сторін та предмет спору у справі.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опискув ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2025 року, зазначивши в абзаці першому резолютивної частини замість неправильного «за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди» правильне «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Голден Коін» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 30/32) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки».

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний