Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/337/25
Провадження № 2-сз/347/2/25
У Х В А Л А
Іменем України
01 квітня 2025 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: Кіцули Ю. С.,
за участю:
секретаря с/з Сумарука І.П.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в :
12.02.2024 року до Косівського районного суду через систему електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошей.
Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2025 року відмовлено у відкритті провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку з тим, що 08.10.2024 року набрало законної сили рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
28.03.2025 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява представника ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , в якій представник заявника просить повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви, повернення здійснити на рахунок, з якого проходила оплата.
Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Судовий розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження, та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Перевіривши заяву адвоката Клименко О.В. суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Крім цього, в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що оскільки ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошей на підставі п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, то сплачений судовий збір підлягає поверненню, а заява представника ОСОБА_1 в цій частині підлягає задоволенню.
Що стосується вимоги представника ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору на банківські реквізити, додані ним до заяви, суд зазначає наступне.
07.01.2025 року набув чинності Наказ Міністерства фінансів від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом.
Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання), латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті; код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті); дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті - латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).
Таким чином, відповідно до Наказу Міністерства фінансів від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», платник судового збору самостійно звертається до Державної судової адміністрації України, або її територіального управління, або відповідного суду із заявою, в якій зазначає вище вказану інформацію.
З огляду на вище наведене, в цій частині заява представника ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 133, 247, 258, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву представника Клименко О.В., що діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошей у справі № 347/337/25, провадження № 2/347/357/25 задовольнити частково.
Зобов`язатиГоловне управлінняДержавної казначейськоїслужби Українив Івано-Франківськійобласті,код ЄДРПОУ37951998,повернути представникупозивача адвокату КлименкоОлегу Вікторовичу(м.Одеса,вул.Осипова,30,РНОКПП НОМЕР_1 )на р/р НОМЕР_2 , банк отримувача: АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судовий збір сплачений в сумі 1211,20 грн. відповідно до платіжної інструкції від 12 лютого 2025 року, квитанція ID-8002-6355-0734-6740.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 01 квітня 2025 року.
Суддя Ю. С. Кіцула
Судове рішення № 126244735, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/337/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: