Рішення № 12623778, 01.12.2010, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3594, 2010р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2010 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування,

встановив:

ПАТ “ВіЕйБі Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 2.269гр.18коп. та судових витрат по справі.

Позов мотивований тим, що 29.09.2007р. між відповідачем і ВАТ “ВіЕйБі Банк” був укладений договір за №400021678. про надання кредиту. Згідно умов цього договору ВАТ “ВіЕйБі Банк”(Кредитор) надав відповідачу, кредит у розмірі 4.824грн. 54коп. з кінцевим терміном повного повернення 30.09.2009р., зі сплатою за користування кредитом 10% річних. Але відповідач свої зобов’язання виконував не належним чином, у зв’язку з чим, станом на 05.11.2010р. за ним існує заборгованість по кредиту з урахуванням штрафних санкцій в сумі 2.259гр.18коп.

Пр. позивача у судове засідання не з’явився з поважних причин, надіславши до суду заяву із клопотанням розглянути справу за їх відсутністю і про задоволення позову.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з’явився, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, зазначеної у наданій суду заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що за договором №400021678 від 29.09.07р. ВАТ «ВіЕйБі Банк» надав відповідачу кредит в сумі 4.824гр.54коп., а.с.8-9.

Згідно п.п. 2.7, 2.8 цього кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання : щомісячно до 29 числа кожного місяця проводити погашення Кредиту рівними частинами згідно установленого графіка щомісячно у розмірі 295грн.37коп., а.с.8.

Відповідно п.3.2.2 зазначеного договору передбачено, що, у разі порушень умов договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та інших нарахувань за ним із відшкодуванням збитків, завданих банку, а.с.9.

Але відповідач свої зобов’язання по кредитному договору виконував не належним чином, у зв’язку з чим станом на 05.11.2010р. за ним існує заборгованість по кредиту в сумі 2.269гр.18коп., яка складається з заборгованості за кредитом – 1.631грн.95коп., по процентах - 58гр.27коп. і комісія за РО – 578грн.96коп., а.с.4,5.

*

З матеріалів справи, судом встановлено, що у зв’язку з набуттям чинності ЗУ «Про акціонерні товариства», з метою приведення установчих документів Позивача (тобто Банку) у відповідність з чинним законодавством України, найменування Банку було змінене з Відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», про що було внесено відповідні зміни у Статутні документи Банку 18.05.2010р.

Приймаючи до уваги зазначене вище суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь Банку зазначену заборгованість тому, що:

-відповідно до ст.ст. 525 і 526 ЦК України – зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором термін, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається;

-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу – за кредитним договором позичальник зобов’язується повернути банку кредит та сплатити проценти.

*

Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь банку суму сплаченого судового збору по справі і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно квитанції, а.с.1,2.

*

На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88, ч.4 ст.169, ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на р/р №32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській обл., МФО 321024 код ЄДРПОУ 19017842:

- заборгованість по кредитному договору в сумі 2.269гр.18коп.;

- судові витрати по справі в сумі 171гр.00коп.;

- всього – 2.440грн. 18коп.

*

Копію судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 10-денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: