Єдиний державний реєстр судових рішень 01.04.2025
Справа № 401/3819/24
Провадження № 2/401/466/25
УХВАЛА
01 квітня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська в дистанційному режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Комунального водопровідно каналізаційного підприємства «Водограй» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального водопровідно каналізаційного підприємства «Водограй» до ОСОБА_1 , згідно якого позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1 , яка станом на 24 грудня 2024 року становить 29572 грн 68 к.
Відповідач заявила суду клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , який є її чоловіком, проживає разом з нею за вищезазначеною адресою та виступає стороною у правовідносинах, які склалися з позивачем, а саме веде облік спожитих послуг, оплачує їх, тощо, відповідно рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, вважає, що воно не підлягає задоволенню, разом з тим, повідомив суду, що між ОСОБА_2 та позивачем був наявний спір щодо захисту прав споживача з приводу послуг централізованого водопостачання та водовідведення , які надаються до кв. АДРЕСА_2 , який вирішувався в судовому порядку.
Вирішуючи клопотання по суті, суд зазначає таке.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Предметом заявленого позивачем спору є матеріально правова вимога щодо стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1 , яка заявлена до ОСОБА_1 , як споживача послуг.
При цьому судом встановлено, що в провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Комунального водопровідно -каналізаційного підприємства «Водограй» в порядку захисту прав споживача, предметом розгляду якої була вимога зобов`язати КВКП «Водограй» провести перерахунок обсягів води згідно лічильників, в тому числі за адресою АДРЕСА_1 ; зобов`язати відповідача провести повірку лічильників згідно постанови Кабінету Міністрів № 474, де він виступав як споживач послуг централізованого водопостачання та водовідведення ( справа ЄУН 401/2217/23). В межах розгляду зазначеного позову Кропивницьким апеляційним судом 24 липня 2024 року ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_2 до Комунального водопровідно-каналізаційного підприємства «Водограй» про захист прав споживача і зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково та зобов`язано Комунальне водопровідно-каналізаційне підприємство «Водограй» провести повірку лічильників води у квартирі споживача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання відповідачки про залучення ОСОБА_2 до участі у справі як третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ст.ст.53, 258-261ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити ОСОБА_2 доучасті усправі запозовом Комунального водопровідно каналізаційного підприємства «Водограй» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43ЦПК України.
Відкласти розгляд справи по суті до 29 квітня 2025 року до 11 год. 00 хв.
Роз`яснити ОСОБА_2 право подати суду пояснення щодо позову або відзиву з дотриманням вимог ст. 181 ЦПК України в строк, що не перевищує 10 днів з дня отримання копії даної ухвали, з направленням копій відповідних пояснень з доданими до них документами сторонам, представивши суду докази такого направлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.Л.Волошина
Судове рішення № 126230520, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3819/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: