Ухвала суду № 126228379, 24.03.2025, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1217/25 Провадження № 1-кс/450/199/25

УХВАЛА

про застосуваннязаходу забезпеченнякримінального провадження

"24" березня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП №3 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 42025142270000013 від 14.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

в с т а н о в и в :

21.03.2025 року слідчий СВ ВП №3 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 42025142270000013 від 14.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, в якому просить постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з абонентського номеру № НОМЕР_1 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "CMC", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював абонент, за період 00:00 год. 01.01.2023 по час виконання ухвали, виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , які перебувають у групі слідчих.

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що Гр. ОСОБА_6 діючи умисно, здійснила незаконне переправлення гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 через державний кордон України. На виконання доручення заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № З ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_9 надійшов рапорт оперуповноваженого УМП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 про те, що в ході виконання вказаного доручення, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення, може бути причетна громадянка України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка у своїй злочинній діяльності може користуватись абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_1 .Зокрема, вищевказана особа, яка являється особою з обмеженими можливостями (інвалідом), здійснює пошук військовозобов`язаних громадян України, які, в свою чергу, мають на меті у будь-який спосіб потрапити на територію Європейського Союзу, для подальшого укладання фіктивного шлюбу, тим самим, на підставі п. 2-1 Правил перетину державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ № 57 від 27.01.1995 року, забезпечити їх можливістю безперешкодного перетину державного кордону України. У зв`язку з вищенаведеним, оперуповноважений УМП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 вважає за доцільне звернутися до суду, з метою отримання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2023 по час дії ухвали, із прив`язкою до базових станцій мобільного оператора абонентів «А» та «Б». Крім цього, допитаний як свідок оперуповноважений УМП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 додав, що вважає за доцільне СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, підготувати клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в т.ч. з`єднання абонентського номеру, який перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто - роздруківок з`єднань з наданням: виду, часу, тривалості з`єднань номера та GPRS з`єднань із абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_11 з урахуванням нульових з`єднань, із вказанням абонентів абонентів «А» та «Б», в період часу з 01.01.2023 року по час виконання ухвали.

Із вказаного вище вбачається, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, CMC, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій вищезазначених абонентських номерів та мобільних телефонів з прив`язкою до місцевості.

Ураховуючи вище наведене під час досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення речей та документів, які перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_11 з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, CMC, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій вищезазначених абонентських номерів та мобільних телефонів з прив`язкою до місцевості, що має значення для фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, з якими спілкувалась вказана особа, встановлення осіб, які причетні чи безпосередньо вчинили дане правопорушення.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак остання подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі, вказує також, що клопотання підтримує та просить таке задоволити повністю.

Відповідно до частини 4ст. 107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав вказаних у ньому.

14.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025142270000013 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 діючи умисно, з метою незаконного збагачення, здійснила незаконне переправлення гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 через державний кордон України.

Із рапорту оперуповноваженого УМП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 вбачається, що працівники УМП ГУ НП у Львівській області під час заходів з протидії незаконній міграції встановили, що громадянка України ОСОБА_6 організовує незаконне переправлення військовозобов`язаних чоловіків через державний кордон шляхом укладання фіктивних шлюбів. Зокрема, вона уклала шлюб із гр. ОСОБА_8 (28.04.2023), який 15.06.2023 виїхав з України та не повернувся. Аналогічно 14.12.2023 вона зареєструвала шлюб із гр. ОСОБА_7 , який 14.05.2024 перетнув кордон і також не повернувся. Дії гр. ОСОБА_6 мають ознаки кримінального правопорушення за ст. 332 КК України («Незаконне переправлення осіб через державний кордон України»), що також підтверджується долученим до матеріалів клопотання додатком № 1 відомостей щодо осіб, які перетнули Державний кордон України.

Постановою від 13.03.2025 року керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львіської області ОСОБА_14 постановлено призначити прокурора Пустомитівської окружної прокуратури

Львівської області ОСОБА_4 прокурором у кримінальному провадженні

N?42025142270000013 від 14.03.2025 року.

У той же час із рапорту оперуповноваженого УМП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 від 17.03.2025 року вбачається, що під час виконання доручення заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_9 у межах кримінального провадження № 42025142270000013 від 14.03.2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна громадянка України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За отриманою оперативною інформацією, ОСОБА_11 , яка є особою з обмеженими можливостями (інвалідом), може бути причетна до організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Зокрема, вона здійснює пошук військовозобов`язаних громадян України, які прагнуть у будь-який спосіб виїхати на територію Європейського Союзу, з подальшим укладанням фіктивного шлюбу. Такий механізм дає можливість цим особам, відповідно до п. 2-1 Правил перетину державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ № 57 від 27.01.1995 року, безперешкодно перетнути державний кордон. Крім того, у ході виконання доручення встановлено, що ОСОБА_11 може користуватись абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що, ймовірно, використовується нею для координації своїх дій та контактів із потенційними особами, зацікавленими у незаконному виїзді за кордон. З огляду на викладене, оперуповноважений УМП ГУНП у Львівській області вважає, за доцільне звернутися до суду для отримання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема щодо вхідних та вихідних з`єднань зазначеного абонентського номеру за період з 01.01.2023 по день дії ухвали, із прив`язкою до базових станцій мобільного оператора щодо абонентів «А» та «Б».

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 19.03.2025 року встановлено, що під час виконання доручень та проведення розшукових заходів у межах кримінального провадження № 42025142270000013 отримано інформацію про можливу причетність до злочину громадянки України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка могла використовувати мобільний номер НОМЕР_1 для організації незаконного переправлення осіб через державний кордон шляхом фіктивних шлюбів. Також встановлено можливу причетність громадянина України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який міг користуватися номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Згідно з даними ДРАЦС, 14.12.2023 між ОСОБА_11 та ОСОБА_16 зареєстровано шлюб, а 14.05.2024 вони разом перетнули кордон через ПП « ОСОБА_17 ». Того ж дня ОСОБА_11 повернулася в Україну, а ОСОБА_16 не повернувся. 31.07.2024 цей шлюб розірвано. Крім того, встановлено можливу причетність громадянина України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який міг використовувати номер НОМЕР_4 . 28.04.2023 ОСОБА_11 та ОСОБА_18 уклали шлюб, 15.06.2023 вони перетнули кордон через ПП « ОСОБА_17 », після чого ОСОБА_11 повернулася, а ОСОБА_18 не повернувся. 03.07.2023 цей шлюб розірвано. У зв`язку з цим вважає за доцільне звернутися до суду щодо отримання тимчасового доступу до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні з`єднання зазначених номерів за період з 01.01.2023 по день дії ухвали, із прив`язкою до базових станцій. Вказав також, що його покази є правдиві, і на них наполягає. Зауважень або доповнень після ознайомлення з текстом протоколу не надходило.

Слідчим доведено, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливить його зміну, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати оператора рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами неможливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст.9ЗУ «Протелекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов,телеграфної чи іншої кореспонденції,щопередаютьсятехнічнимизасобами телекомунікацій,та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформаціїз телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які вчинили злочин, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП №3 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 42025142270000013 від 14.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , які перебувають у групі слідчих, до документів (в тому числі електронних), яка перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з абонентського номеру № НОМЕР_1 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "CMC", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював абонент, за період 00:00 год. 01.01.2023 по час виконання ухвали.

Строк дії ухвали 2 місяці днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1