Ухвала суду № 126227807, 31.03.2025, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/298/25

Провадження № 2-о/745/18/2025

УХВАЛА

"31" березня 2025 р. Суддя Сосницького районного суду Даньков О.М. у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Сосницька селищна рада Корюківського району Чернігівської області (вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця Корюківського району, 16100), про встановлення факту батьківства, ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги мотивує тим, що заявниця має рідну доньку ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження доньки вказана матір ОСОБА_5 та батько ОСОБА_3 . Заявниця з 1994 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . У період шлюбу народилася старша донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У 2005 році шлюб було розірвано, проте вони продовжували періодично проживати разом у сел. Сосниця як одна сім`я. ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у сел. Сосниця в період спільного проживання з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Відповідно до запису акта про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини вказано ОСОБА_3 , відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_4 своєю донькою, утримував, займався вихованням та піклувався про неї до своєї смерті, тобто, вони були однією сім`єю, і він все своє життя знав, що він є її рідним батьком. Відповідно до довідки Сосницького закладу дошкільної освіти «Калинка» від 24.03.2025 р., батько ОСОБА_3 - ОСОБА_3 брав активну участь у житті та освітньому процесі доньки. Офіційно ОСОБА_8 був зареєстрований з 13 травня 2015 року і по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 разом із ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_9 . З приводу того, що ОСОБА_3 записаний у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження з заначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, не виникало з даного приводу ніяких питань, поки не виникла потреба в оформленні допомоги на дитину після смерті батька. Заявниця хоче оформити допомогу на дитину після смерті батька, проте юридичний родинний зв`язок із батьком відсутній, що унеможливлює оформлення допомоги на дитину, а тому вона змушена звернутися до суду.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справу необхідно розглядати за правилами окремого провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженняв справіза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особаСосницька селищнарада Корюківськогорайону Чернігівськоїобласті, провстановлення фактубатьківства, прийняти справу до свого провадження і призначити до судового розгляду в приміщенні залу суду на 10.06.2025 року, о 14:00 год.

Справу розглядати за правилами окремого провадження. В судове засідання викликати заявницю її представника, представника заінтересованої особи та свідків. Визначити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.М.Даньков