Ухвала суду № 126223057, 27.03.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/486/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Дегоди Дмитра Олександровича про скасування судового наказу

За заявою Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Дегоди Дмитра Олександровича, Київська обл., м. Буча

про видачу судового наказу

Представники сторін:

не викликались

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" з заявою про видачу судового наказу, в якій просив суд стягнути з Фізичної особи - підприємця Дегоди Дмитра Олександровича 20 770 грн. 46 коп. простроченої заборгованості по кредиту за кредитним договором № 7477328597 від 08.08.2023 р., 166 163 грн. 70 коп. строкової заборгованості по кредиту та 11 729 грн. 57 коп. комісії.

Розглянувши подану заяву, судом 06.02.2025 р. в порядку ст. 154 ГПК України виданий судовий наказ та відповідно до ч. 2 ст. 156 ГПК України направлений разом із копією заяви та доданих до неї документів на адресу боржника.

26.03.2025 року через систему "Електронний суд" боржником подана заява про скасування судового наказу від 06.02.2025 року у справі № 911/486/25.

В обґрунтування вказаної заяви боржник зазначає, що із заяленими вимогами стягувача не згоден, оскільки відповідно до п. 3 кредитного договору № 7477328597 від 08.08.2023 р. не передбачено у разі прострочення кредитних зобов`язань стягувати всю суму боргу у вигляді строкової заборгованості та комісії по кредиту.

Боржником надані квитанції про сплату 59 810 грн. 00 коп., що є сумою платежу строкової заборгованості, комісії та судового збору. На підставі викладеного боржник просить суд скасувати судовий наказ від 06.02.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає її обгрунтованою та вважає причини пропуску строку поважними, а тому подана заява підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ № 911/486/25 від 06.02.2025 року, виданий Господарським судом Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована