Ухвала суду № 126217639, 31.03.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/9689/24

Провадження №2/463/202/25

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

31 березня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., дослідивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» (місцезнаходження: м.Винники, вул.Звенигородська, буд.2а), третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гулієв Анатолій Агаджанович (адреса: м.Львів, вул.Пасічна, 33), про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Личаківського районного суду м.Львова із позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», просить cкасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гулієва Анатолія Агаджановича від 22.03.2024, індексний номер 72217410, про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення №12Г, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за Обслуговуючим кооперативом «ЖБК «Злагода» (код ЄДРПОУ 33894493), реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 2903229246060; визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення №12Г, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 17.10.2024 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гулієв Анатолій Агаджанович, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та визнання права власності на нерухоме майно; Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; Призначити підготовче засідання 13 листопада 2024 року, яке неодноразово відкладалося, востаннє на 03 квітня 2025 року.

Разом з тим, 24.03.2025 на електронну адресу суду надійшла ухвала Господарського суду Львівської області від 18.03.2025 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/126051912), якою відкрито провадження у справі №914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» (вул. Звенигородська, буд. 2А, м. Винники, Львівський район, Львівська область, 79495; ідентифікаційний код 33894493); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» (ідентифікаційний код 33894493).

Крім цього, 19 березня 2025 року на сайті ВГСУ розміщено публікацію №75558, якою Господарський суд Львівської області повідомив про відкриття 18 березня 2025 року провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», справа №914/209/25 (https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/?d=75558&v=70bf95e619&t=3).

Згідно з ч.1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур Банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Аналогічні положеннямістить п.8ч.1ст.20ГПК України,згідно зяким Господарськісуди розглядаютьсправи успорах,що виникаютьу зв`язкуіз здійсненнямгосподарської діяльності(крімсправ,передбачених частиноюдругою цієїстатті),та іншісправи увизначених закономвипадках,зокрема: справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур Банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Як вбачається з висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 15 січня 2020 року у справі 3607/6254/15-ц, який відповідно до вимог ч.4 ст.263 ЦПК України повинен враховуватися судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, захист осіб, які мають вимоги до банкрута, полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Враховуючи вищенаведене, оскільки стосовно відповідача відкрито провадження у справі про банкрутство, суд приходить до висновку, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гулієв Анатолій Агаджанович, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та визнання права власності на нерухоме майно слід надіслати до Господарського суду Львівської області, у провадженні якого перебуває справа №914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода».

Керуючись ст.3, 10, 19, 31, 187, 260, 261, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.20, 30 ГПК України, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи №463/9689/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» (місцезнаходження: м.Винники, вул.Звенигородська, буд.2а), третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гулієв Анатолій Агаджанович (адреса: м.Львів, вул.Пасічна, 33), про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та визнання права власності на нерухоме майно передати до Господарського суду Львівської області, на розгляді якого перебуває справа №914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 31.03.2025.

Суддя: Р.Я. Головатий