Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/3282/25
2/296/1935/25
У Х В А Л А
Іменем України
31 березня 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Акціонерне товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
1. 27.03.2025 представник Акціонерного товариства "Акцент-банк" (позивач) Шкапенко О.В. надіслав через електронний кабінет до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву з вимогами до ОСОБА_1 (відповідач), в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором позики №АВН0СТ155101689903314727 від 21.07.2023 у розмірі 163 095,17 гривень.
ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
2. Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
3. Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
IІІ. МОТИВИ СУДУ
4. Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 30.03.2025 слідує, що відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Житомирського районного суду Житомирської області.
5. Оскільки справа №296/3282/25 не належить до підсудності Корольовського районного суду міста Житомира, а тому наявні підстави для передання цієї справи на розгляд Житомирського районного суду Житомирської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись статтями 27, 31, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Цивільну справу № 296/3282/25 за позовом Акціонерне товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Житомирського районного суду Житомирської області.
2. Передачу справи за підсудністю до іншого суду здійснити на підставі цієї ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Костянтин ШАЛОТА
Судове рішення № 126213192, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/3282/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: