Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/98/25
Провадження № 2/162/105/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 березня 2025 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д.,
з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П.,
розглядаючи справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» надійшов до Камінь-Каширського районного суду Волинської області через підсистему «Електронний суд» 15 січня 2025 року.
Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 31 січня 2025 року позовну заяву передано на розгляд Любешівського районного суду Волинської області за підсудністю.
Позовна заява з додатками надійшла до Любешівського районного суду Волинської області 25 лютого 2025 року.
Ухвалою суду від 27 лютого 2025 року у справі відкрито спрощене провадження.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позов не подав.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформації, яка становить банківську таємницю: про випуск на ім`я відповідача ОСОБА_1 банківської картки з відповідним номером, про зарахування коштів за період з 04 по 09 січня 2024 року відповідно до трансакції № 40439-99759-86133, про фінансовий номер відповідача.
Згідно з частиною першою статті 84ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини першої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Згідно з пунктом 1 частини першоїстатті 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність»банки та Національний банк України зобов`язані забезпечувати збереження банківської таємниці шляхом обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю.
Відповідно до пункту 2 частини першоїстатті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками , зокрема, за рішенням суду.
Такими чином, витребувана інформація стосується предмету та підстав позову і об`єктивно не може бути надана позивачем самостійно.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 84 ЦПК, суд
постановив:
Клопотання позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Ейс» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи було імітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку з першими та останніми цифрами (маска картки) № НОМЕР_2 , вказати її повний номер;
- чи було імітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) будь-яку іншу платіжну картку, вказати її повний номер;
- надати суду виписку чи будь-який інший документ первинного бухгалтерського обліку про зарахування коштів у сумі 7755 (сім тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) гривень відповідно до трансакції № 40439-99759-86133 на платіжну картку з першими та останніми цифрами (маска картки) № НОМЕР_2 за період з 04 по 09 січня 2024 року;
- надати суду інформації чи номер телефону НОМЕР_3 є фінансвим номером телефону за картковим рахунком з першими та останніми цифрами (маска картки) № НОМЕР_2 та чи вказував ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вказаний номер у заявах, анкетах формулярах тощо.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Глинянчук
Судове рішення № 126212875, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/98/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: