Ухвала суду № 126211103, 31.03.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2008/24

Провадження №1-кп/477/133/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

в ходісудового засіданняз розглядукримінального провадження,що внесенедо ЄРДРза №12024153230000060 від 18.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судову справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою від 05 серпня 2024 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 19 серпня 2024 року у кримінальному провадженні призначено судову психолого-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинене.

Ухвалою від 19 грудня 2024 року у справі поновлене провадження.

31 березня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 надав суду заяву, відповідно до якої відмовився від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_3 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив про призначення йому захисника за дорученням, у зв`язку із відсутністю достатніх знань у галузі кримінальної юстиції, а також браком грошових коштів для залучення захисника за договором.

Прокурор проти призначення обвинуваченому захисника за дорученням не заперечував.

Відповідно дочастин 1та 2статті 48КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначенихстаттями 49та53цього Кодексу.

Згідно зі статтею 49 КПК України, залучення захисника здійснюється слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно з статтею 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Крім того, стаття 63 гарантує право особи на захист у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 49, 110, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника за дорученням у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024153230000060 від 18.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України.

Забезпечити участь захисника у судовому засіданні, призначеному на 14травня 2025 рокуо 10.00годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (вул. Ольшанців, 77, м. Миколаїв, 54050).

Копію ухвали суду невідкладно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1