Ухвала суду № 126208771, 28.03.2025, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/315/25

2-д/189/1/25

У Х В А Л А

Іменем України

28.03.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове доручення турецького суду про витребування інформації відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло доручення турецького суду про витребування інформації відносно ОСОБА_1 .

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу Х ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно ч. 5 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Відповідно до п. 3.5.4. інструкції «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень» у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням головного територіального управління юстиції вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення.

Так, при виконанні судового доручення турецького суду про витребування інформації відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 судом було встановлено наступне.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру№1066109 від 27.01.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виконавчого комітету Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №153 від 03.01.2025 року, ОСОБА_4 дійсно зареєстрована з 13.10.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, з листопада 2023 року не проживає на території Великомихайлівської громади.

Згідно листа Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №215/3121-26, станом на 21.02.2025 року відомості про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Згідно довідки Міністерства соціальної політики України, станом на 14.03.2025 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня інформацію про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з інформації, наданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України від 19.02.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово здійснювала перетинання державного кордону України, останній раз зафіксовано виїзд 10.01.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст.88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Таким чином, на підставі наведеного, суд дійшов висновку, що судове доручення турецького суду про витребування інформації відносно ОСОБА_1 було виконано.

Керуючись ст. ст. 258-261, 500, 501 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення турецького суду про витребування інформації відносно ОСОБА_1 вважати виконаним.

Копію ухвали про виконання судового доручення іноземного суду разом з протоколом судового засідання та усіма підтверджуючими документами невідкладно надіслати до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Чорна