Ухвала суду № 126206864, 31.03.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.03.2025
Номер справи
760/7699/25
Номер документу
126206864
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/7699/25 2/760/8454/25

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Кицюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та законного представника позивачів ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: державний нотаріус Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Пінчевська Наталія Вікторівна, приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Люзняк Світлана Василівна, про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви, у якій позивач просить:

1) внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.03.2019 року за номером № 5-177, виданого на ім`я ОСОБА_4 державним нотаріусом Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Пічевською Н.В. на спадкове майно, зазначивши, що спадкоємцями майна ОСОБА_6 , 1977 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є:

- її мати ОСОБА_4 в 1/3 (одній третій) частці у спадковому майні - 1/2 частини квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- її син ОСОБА_1 в 1/3 (одній третій) частці у спадковому майні - 1/2 частини квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 ;

- її донька ОСОБА_2 в 1/3 (одній третій) частці у спадковому майні - 1/2 частини квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

2) внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.03.2019 року за номером № 5-178, виданого на ім`я ОСОБА_4 державним нотаріусом Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Пічевською Н.В. на спадкове майно, зазначивши, що спадкоємцями майна ОСОБА_6 , 1977 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є:

- її мати ОСОБА_4 в 1/3 (одній третій) частці у спадковому майні - 1/2 частини садового будинку, загальною площею 76,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ,

- її син ОСОБА_1 в 1/3 (одній третій) частці у спадковому майні - 1/2 частини садового будинку, загальною площею 76,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ,

- її донька ОСОБА_2 в 1/3 (одній третій) частці у спадковому майні - 1/2 частини садового будинку, загальною площею 76,9 кв.м. за адресою:

АДРЕСА_3 ) внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.03.2019 року за номером № 5-179, виданого на ім`я ОСОБА_4 державним нотаріусом Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Пічевською Н.В. на спадкове майно, зазначивши, що спадкоємцями майна ОСОБА_6 , 1977 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є:

- її мати ОСОБА_4 в 1/3 (одній третій) частці у спадковому майні - 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер 3221455300:01:007:1796, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

- її син ОСОБА_1 в 1/3 (одній третій) частці у спадковому майні - 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер 3221455300:01:007:1796, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

- її донька ОСОБА_2 в 1/3 (одній третій) частці у спадковому майні - 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер 3221455300:01:007:1796, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 ) скасувати рішення державного нотаріуса Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Пічевської Н.В. про державну реєстрацію права власності (індексний номер: 46042849 від 20.03.2019 р.) за ОСОБА_4 2/3 частини від 1/2 квартири, загальною площею 49,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1374732080000);

5) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку квартири, загальною площею 49,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1374732080000);

6) визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку квартири, загальною площею 49,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1374732080000);

7) витребувати на користь ОСОБА_1 із володіння ОСОБА_5 1/6 частку садового будинку, загальною площею 76,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 та 1/6 частку земельної ділянки, кадастровий номер 3221455300:01:007:1796, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 витребувати на користь ОСОБА_2 із володіння ОСОБА_5 1/6 частку садового будинку, загальною площею 76,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 та 1/6 частку земельної ділянки, кадастровий номер 3221455300:01:007:1796, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з цим, приписами ч.1 ст.30 ЦПК України визначено, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Так, предметом звернення до суду є вимоги позивачів, пов`язані із об`єктами нерухомості: квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; садовий будинок загальною площею 76,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка кадастровий номер 3221455300:01:007:1796, за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням наведеного, даний позов має пред`являтися за місцем знаходження основної частини нерухомого майна ( АДРЕСА_2 , тобто за правилами виключної підсудності, а саме до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Висновки суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 10 квітня 2019 року у справі №638/1988/17.

Враховуючи викладене, справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та законного представника позивачів ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: державний нотаріус Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Пінчевська Наталія Вікторівна, приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Люзняк Світлана Василівна, про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності підлягає передачі на розгляд Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.30, 31, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та законного представника позивачів ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: державний нотаріус Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори Пінчевська Наталія Вікторівна, приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Люзняк Світлана Василівна, про внесення змін до свідоцтв про право на спадщину, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності передати за підсудністю на розгляд Фастівського міськрайонного суду Київської області (вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська обл. , 08500).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Вікторія КИЦЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 126206864 ?

Документ № 126206864 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126206864 ?

Дата ухвалення - 31.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126206864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126206864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126206864, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 126206864, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 126206864 відноситься до справи № 760/7699/25

Це рішення відноситься до справи № 760/7699/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126206858
Наступний документ : 126206865