Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/10748/24
Провадження 2/635/519/2025
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
31березня 2025рокусуддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви АТ « УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 22760,86 грн.
Позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк», місцезнаходження: Київська область, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19,
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 .
в с т а н о в и в:
Позивач АТ « УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 22760,86 грн. Позивач скаржиться на те, що відповідач встановила мобільний додаток, пройшла реєстрацію та шляхом підписання Анкети-заяви, уклала договір про надання банківських послуг у невизначену дату, отримала за цим договором гроші та не повернула їх у строк, який визначений позивачем. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором про надання банківських послуг, посилаючись на норми ЦК України та Закон України «Про електронну комерцію».
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст.185-186ЦПК України- відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки відповідно до п. 3 ч.6ст.19ЦПК Українидана справа є малозначною, тому може розглядатись судом у спрощеному позовному провадженні, суд вирішує про можливість розгляду даної справи у спрощеному позовному провадженні.
Клопотань від сторін по справі до відкриття скороченого провадження до суду не надходило.
Вважаю, що є достатньо підстав для відкриття спрощеного провадження у цивільній справі за поданими матеріалами без виклику сторін відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України.
Керуючись ст.19,175-180,187,274,279ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом АТ « УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 22760, 86 грн.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін20 травня 2025року.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст.279ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 279 ЦПК України).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачемзаперечень.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.
Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Е.Бондаренко
Судове рішення № 126204856, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/10748/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: