Ухвала суду № 126204411, 31.03.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/639/723/25 Справа № 639/539/25

У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 639/539/25

позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (адреса місцезнаходження: б. Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

простягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.01.2025 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та витребувано докази у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК".

Однак при виготовлені ухвали суду від 30.01.2025 року було допущено описку, а саме було невірно зазначено період про рух коштів по рахунку, який буввідкритий дляобслуговування банківськоїкартки № НОМЕР_1 за періодз 01.08.2024 року (дата видачі кредиту) по 16.12.2024 року (дата закінчення терміну кредитування) замість за період з 01.07.2024 року (дата видачі кредиту) по 16.12.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, позивач просив витребувати відомості з АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період 01.07.2024 року (дата видачі кредиту) по 16.12.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

В ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 січня 2025 року у справі № 639/539/25 було допущено описку, а саме було невірно зазначено період про рух коштів по рахунку, який буввідкритий дляобслуговування банківськоїкартки № НОМЕР_1 за періодз 01.08.2024 року (дата видачі кредиту) по 16.12.2024 року (дата закінчення терміну кредитування) замість за період з 01.07.2024 року (дата видачі кредиту) по 16.12.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 січня 2025 року по справі № 639/539/25, вказавши всюди по тексту ухвали суду період про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 01.07.2024 року (дата видачі кредиту) по 16.12.2024 року (дата закінчення терміну кредитування) замість за період з 01.08.2024 року (дата видачі кредиту) по 16.12.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко