Постанова № 126203805, 26.03.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1138/25

Провадження № 3/559/772/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року Суддя Дубенськогоміськрайонного судуРівненської областіМакеєв С.В., розглянувши матеріали,які надійшливід командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення доадміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області, продавець-консультант магазину «Експерт», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, не притягувалася до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області й розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/1138/25 (3/559/772/2025) згідно ст.36 КУпАП.

ОСОБА_1 14.03.2025 о 23:00 год. по вул. Скарбова в м. Дубно, Рівненської області, вчинила дрібне хуліганство, а саме: нецензурно висловлювалася, лаялася, словесно погрожувала гр. ОСОБА_2 , чим вчинила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Окрім цього, ОСОБА_1 14.03.2025 о 23:00 год. по вул. Скарбова в м. Дубно, Рівненської області, вчинила дрібне хуліганство, а саме: нецензурно висловлювалася, лаялася, ображала неповнолітнього ОСОБА_3 , чим вчинила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному не визнала. Пояснила, що вона переселенка живе у гуртожитку, ніяких протиправних дій відносно сусідів не вчиняла, а сусіди її ображали.

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснив, що він є батьком ОСОБА_1 , на його дочку склали наклеп, ніякого хуліганства вона не вчиняла. ОСОБА_2 увірвався до них у квартиру вдарив його руками в груди, він упав і почав кричати.

Сусідка ОСОБА_5 в суді пояснила, що вона чула а також зняла відео даного факту на мобільний телефон, як ОСОБА_1 гучно говорила нецензурні слова і ображала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Також сказала, що вони «виростили одного сина наркомана і цей буде дебіл і наркоман ».

Сусідка ОСОБА_6 , є матір`ю потерпілого ОСОБА_2 , суду пояснила, що її син знаходиться у Луцьку на роботі, тому в судове засідання з`явитися не зміг, з ОСОБА_1 виник конфлікт, вона кричала і всіляко нецензурно обзивала її родину.

Крім показань учасників судового засідання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАД №326053 від 15.03.2025, серії ВАД№657929 від 19.03.2025, копією рапорту, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , самої ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та відео з бодікамер поліції і відео долученого до матеріалів справи свідком ОСОБА_5 .

При призначенніадмінстягнення, берудо увагиособу ОСОБА_1 яка непритягувалася доадмінвідповідальності,є переселенкою,позитивну характеристикуз місцяроботи,однак негативнуза місцемпроживання,пом`якшуючу чиобтяжуючу винуобставини не встановлено. За таких обставин, вважаю, що до неї необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст.173, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати адміністративні справи №559/1138/25 (провадження 3/559/772/2025) з №559/1139/25 (провадження №3/559/773/2025), із присвоєнням єдиного номера справи №559/1138/25 (провадження 3/559/772/2025).

ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ст.173КУпАП,та застосуватистягнення увиді 85(вісімдесятип`яти) гривеньштрафу,що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2ст.308 КУпАПбуде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Макеєв С.В.