Постанова № 126203804, 26.03.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1127/25

Провадження № 3/559/766/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону№3(зобслуговування Дубенськогорайону)полку УПП в Рівненськійобласті ДППпро притягнення до адміністративної відповідальностіза ч. 1ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Дубенським МРВ УМВС України, 09.07.2008, місце проживання: АДРЕСА_1 , роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

встановив:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/1127/25 (3/559/766/2025) згідност.36 КУпАП.

14.03.2025 о 20:28 год. в м. Дубно по вул. Страклівська, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, відмовився, чим порушивп. 2.5 ПДР.

Окрім цього, 14.03.2025 о 21:24 год. в м. Дубно по вул. В.Сосюри, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора ««Alcotest Drager7510»(0018), що підтверджується тестом № 490 від 14.03.2025. Результат огляду становить 2,64 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, розкаявся. Пояснив, що посварився з дружиною і випив. Просив розстрочити штраф, на 4 місяці, бо одразу сплатити не має фінансової можливості.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень підтверджуєтьсяпротоколамипро адміністративнеправопорушення серії: ЕПР1№271570 від 14.03.2025, ЕПР1№271500 від 14.03.2025, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком на стан алкогольного сп`яніння газоаналізатора ««Alcotest Drager7510»(0018), направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції, , постановою серії: ЕНА №4272280 від 14.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.125 КУпАП, копією рапорту, довідкою про те, що протягом року ОСОБА_1 не притягувався до відповідальності за ст.130 КУпАП, посвідчення водія отримував тавідеозаписами подій.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , характер правопорушення, пом`якшуючу обставинущире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих обставин. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 1ст. 130 КУпАП, із врахуванням ст.36 КУпАПз позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки таке права він отримував, згідно довідки. Клопотання про розстрочення штрафу підлягає до задоволення за аналогією з ч.4ст. 53 КК України, оскільки справа підпадає під кримінальний аспектст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ч. 1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП, ч.4ст. 53 КК України,ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод-

постановив:

об`єднати адміністративні справи №559/1127/25 (провадження № 3/555/766/2025) та № 559/1185/25 (провадження № 3/559/818/2025) з присвоєнням єдиного номера справи №559/1127/25 (провадження № 3/555/766/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 130 КУпАП і застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код

Розстрочити сплату штрафу на 4 (чотири) місяці, стягуючи по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень щомісячно.

Роз`яснити, що в разі несплати першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк і решти частини впродовж кожного календарного місяця, сума штрафу відповідно до ч.2ст.308 КУпАПбуде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.