Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/1154/25
Провадження № 3/559/787/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2025 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 26.10.2022, не працює, притягувалася до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-
встановив:
адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області й розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/1154/25 (3/559/787/2025), згідно ст.36 КУпАП.
ОСОБА_1 повторно порушила постанову Дубенського міськрайонного суду № 559/3020/24 від 20.08.2024 про встановлення адміністративного нагляду, а саме: була відсутня за місцем свого проживання : АДРЕСА_1 (10.01.2025 о 03:36 год., 11.01.2025 о 02:55 год., 13.01.2025 о 03:14 год. , 16.01.2025 о 02:09 год.,18.01.2025 о 03:18 год, 20.01.2025 о 01:45 год., 25.012025 о 02:36 год., 28.01.2025 о 01:54 год.,01.02.2025 о 00:43 год., 03.02.2025 о 02:57 год, 05.02.2025 о 02:40 год., 08.02. о 03:22 год., 10.02.2025 о 01:04 год, 12.02.20255 о 02:16 год.,19.02.2025 о 02:20 год., 20.02.2025 о 00:57 год., 26.02.2025 о 00:59 год, 28.02.2025 о 01:03 год., 02.03.2025 о 01:47 год., 03.03.2025, о 02:34 год, 06.03.2025 о 03:24 год, 08.03.2025 о 03:02 год, 10.03.2025 о 03:34 год., 12.03.2025 о 02:30 год., 14.03.2025 о 02:48 год.,
Окрім того, ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, м.Дубно вул.Пекарська,10, Рівненської області, 20.01.2025, 03.02.2025, 17.02.2025, 03.03.2025, 17.03.2025.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялася у вчиненому та пояснила, що змінила помешкання на певний час, тимчасово проживала у друзів або знайомих, через це була відсутня за місцем постійного проживання.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії: ВАД №159426 від 29.01.2025, ВАД№158420 від 29.01.2025, ВАД№158419 від 29.01.2025 та ВАД №159425 від 29.01.2025, ВАД №661984 від 29.01.2025, ВАД №661983 та ВАД № 659315 від 29.01.2025, ВАД № 659304 від 29.01.2025, ВАД № 159428 від 29.01.2025, ВАД № 659340 від 06.02.2025, ВАД № 659339 від 06.02.2025, ВАД № 659341 від 06.02.2025, ВАД № 659338 від 06.02.2025, ВАД № 657949 від 25.03.2025, ВАД № 657946 від 25.03.2025, ВАД № 657947 від 25.03.2025, ВАД № 659360 від 25.03.2025, ВАД № 657948 від 25.03.2025, ВАД № 659358 від 25.03.2025, ВАД № 657950 від 25.03.2025, ВАД № 659359 від 25.03.2025, ВАД № 657945 від 25.03.2025, ВАД № 659384 від 25.03.2025, ВАД № 659944 від 25.03.2025, ВАД № 657938 від 25.03.2025, ВАД № 657941 від 25.03.2025, ВАД № 657939 від 25.03.2025, ВАД № 657940 від 25.03.2025, ВАД № 657943 від 25.03.2025, ВАД № 657942 від 25.03.2025, копією постанови Дубенського міськрайонного суду від 20.09.2024 про встановлення адміністративного нагляду, рапортами, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка вже притягувалася до адміністративної відповідальності, однак належних висновків не зробила, пом`якшуючою обставиною є визнання вини, обтяжуючих вину обставини не встановлено. За таких обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки, очевидно, що покарання у виді штрафу для неї не є ефективним.
Отже, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді адміністративного арешту, тому саме це стягнення необхідно застосувати. Також згідно ст. 40-1 КУпАП правопорушниця повиннасплатити судовий збір.
Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283 - 284 КУпАП,-
постановив :
об`єднати адміністративні справи №559/1154/25 (провадження по справі №3/559/787/2025) з №559/1155/25 (провадження по справі №3/559/788/2025), №559/1156/25 (провадження по справі №3/559/789/2025), №559/1157/25 (провадження по справі №3/559/790/2025), №559/1158/25 (провадження по справі №3/559/791/2025), №559/1159/25 (провадження по справі №3/559/792/2025), №559/1160/25 (провадження по справі №3/559/793/2025), №559/1161/25 (провадження по справі №3/559/794/2025), №559/1162/25 (провадження по справі №3/559/795/2025), №559/1163/25 (провадження по справі №3/559/796/2025), №559/1164/25 (провадження по справі №3/559/797/2025), №559/1165/25 (провадження по справі №3/559/798/2025), №559/1166/25 (провадження по справі №3/559/799/2025) , №559/1167/25 (провадження по справі №3/559/800/2025) , №559/1168/25 (провадження по справі №3/559/801/2025), №559/1169/25 (провадження по справі №3/559/802/2025), №559/1170/25 (провадження по справі №3/559/803/2025), №559/1171/25 (провадження по справі №3/559/804/2025), №559/1172/25 (провадження по справі №3/559/805/2025), №559/1173/25 (провадження по справі №3/559/806/2025), №559/1174/25 (провадження по справі №3/559/807/2025), №559/1175/25 (провадження по справі №3/559/808/2025), №559/1176/25 (провадження по справі №3/559/809/2025), №559/1177/25 (провадження по справі №3/559/810/2025), №559/1178/25 (провадження по справі №3/559/811/2025), №559/1179/25 (провадження по справі №3/559/812/2025), №559/1180/25 (провадження по справі №3/559/813/2025), №559/1181/25 (провадження по справі №3/559/814/2025), №559/1182/25 (провадження по справі №3/559/815/2025) , №559/1183/25 (провадження по справі №3/559/816/2025) (із присвоєнням єдиного номера справи №559/1154/25 (провадження по справі №3/559/787/2025).
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя Макеєв С.В.
Судове рішення № 126203802, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1154/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: