Ухвала суду № 126202478, 27.02.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1025/22

Провадження № 1-в/375/8/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника особи, щодо якої розглядається питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,

представника КНП «Рокитнянська БЛ» - лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої розглядається питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 -

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КНП «Рокитнянська БЛ» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява директора КНП «Рокитнянська БЛ» ОСОБА_8 , про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що 22 листопада 2024 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», згідно з висновком яких ОСОБА_6 за своїм станом здоров`я потребує припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, в зв`язку з чим директор закладу з надання психіатричної допомоги просив припинити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ..

Представник КНП «Рокитнянська БЛ» - лікар-психіатр ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Особа, щодо якої вирішується питання про припинення примусових заходів медичного характеру, законний представник ОСОБА_4 та захисник не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши висновок комісії лікарів, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 19.09.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із скоєнням суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.05.2024 року у справі № 362/3091/24, ОСОБА_6 було замінено раніше установлені примусові заходи медичного характеру на амбулаторну примусову психіатричну допомогу строком на шість місяців.

3 20.11.2023 року по 17.05.2024 року, ОСОБА_6 перебував на примусовому лікуванні у КНП КОР «ОПНМО».

3 20.05.2024 року та на дату подання цієї заяви ОСОБА_6 отримує амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку у КНП "Рокитнянська БЛ".

ОСОБА_6 добровільно, регулярно приймає рекомендоване йому лікування в амбулаторних умовах, регулярно щомісячно відвідує дільничного лікаря-психіатр, режиму лікування не порушував.

За період, протягом якого ОСОБА_6 отримував амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, інформації про вчинення ним суспільно-небезпечних діянь не надходило.

Як вбачається із висновку комісії лікарів-психіатрів КНП КОР «ОПНМО» від 22.11.2024 року б/н, ОСОБА_6 має діагноз: легка розумова відсталість з мінімальними порушеннями поведінки.

В обґрунтуванні припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 зазначено, що під час надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 регулярно відвідував лікаря, дотримався лікарських рекомендацій. За період спостереження в пацієнта сформувалася ремісія, інформації про вчинення пацієнтом суспільно-небезпечних діянь не надходило. Скарг від родичів чи представників органів державної влади не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Положеннями ч. 5 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено порядок розгляду питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру, де зазначено, що таке питання вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу, де тримається дана особа, у передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 КПК України порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів .

Заслухавши думку прокурора, захисника, лікаря, законного представника та особу, щодо якої вирішується питання про припинення примусових заходів медичного характеру, які підтримали заяву, вивчивши матеріали, суд вважає необхідним заяву задовольнити та припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 512, 514 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву директора КНП «Рокитнянська БЛ» ОСОБА_9 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Припинити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області

.

Суддя ОСОБА_10