Ухвала суду № 126202469, 24.03.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.03.2025
Номер справи
375/1969/23
Номер документу
126202469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/1969/23

Провадження № 2-во/375/2/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

24 березня 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Штифорук О.В.;

за участю секретаря Юрченко Л.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рокитнянського районного суду Київської області питання щодо виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Рокитнянським районним судом Київської області від 29 липня 2024 року видано рішення за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.02.2025 року надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі № 375/1969/23 виданого від 04 листопада 2024 року, де помилково вказано ЄДРПОУ стягувача "0567221187" замість вірного "14360080".

Судом встановлено, що виконавчий лист № 375/1969/23 виданий від 04 листопада 2024 року на виконання рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 29 липня 2024 року, у розділі "Повне найменування сторін" резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: не правильно вказано ЄДРПОУ позивача "0567221187" замість вірного "14360080".

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що під час виготовлення судового рішення та виконавчого листа допущена описка, яка у відповідності дост.269, 432 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260,269,353, 431, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 29 липня 2024 року за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі у справі № 375/1969/23 виданого 04 листопада 2024 року на виконання рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 29 липня 2024 року.

Вважати правильним написане у розділі "Повне найменування сторін" резолютивної частини рішення та викласти в такій редакції:

Позивач: Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (скорочена назва - АТ "А-БАНК"), ЄДРПОУ 14360080, рахунок: № НОМЕР_1 , місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, тел: 0567221187, Е-mail: 14360080@mail.gov.ua, сайт https:a-bank.com.ua;

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 126202469 ?

Документ № 126202469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126202469 ?

Дата ухвалення - 24.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126202469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126202469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126202469, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 126202469, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 126202469 відноситься до справи № 375/1969/23

Це рішення відноситься до справи № 375/1969/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126202468
Наступний документ : 126202472