Рішення № 126200962, 31.03.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3435/24

Провадження № 2/185/273/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 березня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 20117817721 від 29 грудня 2020 року у розмірі 85054 грн 65 коп та судові витрати по справі у розмірі 2422 грн 40 коп.

В обґрунтування позову зазначено, що 29 грудня 2020 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 20117817721, видано кредитну карту з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3000 грн, який у подальшому було збільшено до 50113 грн.

Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, проте відповідачка не виконала належним чином умови договору і станом на 01 лютого 2024 року має заборгованість за кредитом у розмірі 85054 грн 65 коп, з яких заборгованість за кредитом 50112 грн 40 коп, заборгованість за процентами 34942 грн 25 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте у позовній заяві зазначив, що в разі неявки відповідачки, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з повним погашенням нею заборгованості за кредитом.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 29 грудня 2020 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 20117817721, видано кредитну карту з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3000 грн, який у подальшому було збільшено до 50113 грн.

Відповідачкою надана копія довідки № РG1-50.4/214 від 23 вересня 2024 року, в якій зазначено що вона мала кредитні зобов`язання перед Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» згідно договору № 20117817721 від 25 березня 2024, відповідно до умов договору їй були надані кредитні кошти в сумі 50113 грн (валюта гривня).

Станом на 23 вересня 2024 заборгованість по кредиту, процентам та комісії відсутня.

Кредитні зобов`язання за договором № 20117817721 від 25 березня 2024 року виконані в повному обсязі.

Таким чином борг за кредитним договором на теперішній час погашено в повному обсязі.

За змістом ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.

Позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору 2422 грн 40 коп.

Оскільки позовні вимоги задоволенню не підлягають судові витрати по справі слід покласти на позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити повністю у задоволенні позову Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4),

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя У. М. Болдирєва