Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/589/25
Провадження № 2-н/750/239/25
У Х В А Л А
31 березня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянув питання про виправлення помилки у судовому наказі у справі № 750/589/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості,-
в с т а н о в и в :
22січня 2025року Деснянським районним судом м. Чернігова було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості.
Проте, при виготовленні наказу судом було допущено помилки в написанні прізвища, ім`я та по батькові боржників, а саме у другому абзаці судового наказу помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», код - 45355956) по 100 грн. 93 коп. з кожного у відшкодування судового збору».
З матеріалів заяви вбачається, що боржниками є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Таким чином, у вказаному вище судовому наказі було допущено помилки, які підлягають виправленню.
Згідно статті 173ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173, 354, 432 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Виправити помилки у судовому наказі Деснянського районного суду м. Чернігова від 22січня 2025року у справі № 750/589/25 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості.
Абзац другий судового наказу викласти наступним чином:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», код - 45355956) по 100 грн. 93 коп. з кожного у відшкодування судового збору».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 126197160, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 31.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/589/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: