Ухвала суду № 126197094, 28.03.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/436/25

Номер провадження 2/728/270/25

У Х В А Л А

про оголошення перерви у судовому засіданні та витребування доказів

28 березня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

26.02.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (далі - Позивач) до ОСОБА_1 (далі - Відповідачка) про стягнення заборгованості.

Згідно з ухвалою від 03.03.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 28.03.2025.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник Позивача у позовній заяві просить розглядати справу без його участі.

Відповідачка надіслала відзив на позов, у якому просить розгляд справи проводити без її участі та відмовити повністю у задоволенні позову.

Судом на підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Разом з тим, судом встановлено, що у позовній заяві позивач, окрім позовних вимог, просив суд витребувати докази, які мають значення у справі і перебувають у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: інформацію щодо належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 з 03.07.2021 по 06.07.2021.

Вказане клопотання при відкритті провадження у справі судом вирішено не було, однак докази, які просить витребувати позивач, з огляду на позиції сторін, мають значення для повного та об`єктивного встановлення обставин справи та правильного вирішення спору, який без вказаних доказів не може бути вирішений у даному судовому засіданні.

Згідно з положеннями ч.2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на те, що без отримання вищевказаних доказів спір між сторонами не може бути вирішений у даному судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення перерви та витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вищевказаних доказів.

На підставі ст.ст.240, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У судовомузасіданні усправі запозовом ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОММАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості- оголосити перерву до 28.04.2025 до 12:00 год., про що повідомити сторони.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

1)інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

2)виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 з 03.07.2021 по 06.07.2021.

Витребувані судом докази надати суду до 28.04.2025.

Попередити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що у разі неподання витребуваних доказів до 28.04.2025 з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода