Ухвала суду № 126197075, 28.08.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/2394/21

н/п 2-в/766/127/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 серпня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Херсонська «Теплоелектроцентраль» в інтересах якого діє представник за довіреністю Єрашов Ілля Євгенович(ЄДРПОУ: 00131771, місцезнаходження: 73028, Херсонська область, м. Херсон, Бериславське шосе,1), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відновлення втраченого судового провадження,-

встановив:

26 серпня 2024 року до суду через підсистему «Електронний суд» звернувся представник позивача із заявою про відновлення втраченого провадження, у якій просить відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №766/2394/21 за позовом АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в наступній частині: Заяву Руденка про перегляд заочного рішення від 29.08.2021 №б/н; рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.09.2021 року по справі № 766/2394/21; заяву АТ «Херсонська ТЕЦ» від 29.11.2021 №б/н про усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору та платіжне доручення №3123 від 23.11.2021 року; ухвалу Херсонського апеляційного суду від 30.11.2021 по справі №766/2394/21(номер провадження: 22-ц/819/2199/21) про відкриття апеляційного провадження; відзив Руденка від 30.01.2022 на апеляційну скаргу АТ «Херсонська ТЕЦ»; апеляційна скарга АТ «Херсонська ТЕЦ» для можливості розгляду справи судом апеляційної скарги АТ «Херсонська ТЕЦ».

27.08.2024 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено суддю Булах Є.М.. Відповідно до Журналу розподілу вхідної кореспонденції, справу передано головуючому 28.08.2024 року.

Положенням ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Дослідивши матеріали встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України, у зв`язку із чим підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст.ст. 488, 489 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлено за заявою учасника справи або з ініціативи суду.

Крім іншого, у заяві повинно бути зазначено - відновлення якого судового провадження або якої його частини необхідно відновити; документи, відновлення яких є необхідним і з якою метою.

В прохальній частині зазначено, що необхідно відновити втрачене судове провадження №766/2394/21, при цьому не зазначено норму закону яка передбачає відновлення документів, які не є процесуальними в розуміння положень ЦПК України.

Зберігаючи об`єктивність та неупередженість, суд зазначає, що відновленню підлягають саме процесуальні документи, що ухвалені судом, і при вирішенні питання про відновлення втраченого судового провадження суд не вирішує спір по суті заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим ст. 491 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

За таких обставин з урахуванням вимог цивільно-процесуального законодавства, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.185, 491, 492 ЦПК України, суддя,

постановив :

Заяву Акціонерного товариства «Херсонська «Теплоелектроцентраль» в інтересах якого діє представник за довіреністю Єрашов Ілля Євгенович(ЄДРПОУ: 00131771, місцезнаходження: 73028, Херсонська область, м. Херсон, Бериславське шосе,1), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах