Ухвала суду № 126197069, 27.03.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/15093/24

н/п 1-кп/766/2958/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27.03.2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до ЄРДР №12024230000001182 від 17.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.438КК України в режимі відеоконференції,-

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.438КК України.

До судувід захисника ОСОБА_2 ,надійшло клопотанняпро проведенняпідготовчого судового засіданняза їїучасті врежимі відеоконференціїчерез особистийкабінет електронногосуду .

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. За правилами ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження в тому числі і за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене,з метоюзабезпечення оперативностісудового розглядукримінального провадження,а такожз оглядуна діюна територіїУкраїни воєнногостану,суд вважаєза необхіднепровести судовезасівання укримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.438КК України, в режимі відеоконференції через Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» за участю захисника.

Керуючись ст. ст.336,369,371,372,376 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - задовольнити.

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.438КК України,призначене на27.03.2025 року на 09-00 годину, та наступні судові засіданняпроводити в режимі відеоконференції через систему ВКЗ через особистий кабінет .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 3ст. 336 КПК Українизастосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз`яснити захиснику, що за правилами ч. 5ст. 336 КПК Україниучасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підписузгідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1