Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 476/50/25
Провадження № 3-в/476/8/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2025 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.
за участю секретаря Слободніченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення
ВСТАНОВИВ:
12.03.2025 року до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 25.02.2025 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн.
На даний час він не має можливості на протязі п`ятнадцятиденного строку сплатити вказану суму штрафу.
В зв`язку з викладеним просив суд розстрочити йому виплату призначеного штрафу в розмірі 40800 грн. рівними частинами на 10 місяців.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.
Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно ч. 1 ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 25.02.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн.
На даний час ОСОБА_1 не має матеріальної можливості виконати свої зобов`язання та сплатити призначену суму штрафу протягом п`ятнадцятиденного терміну.
Таким чином, з урахуванням обставин, що ускладнюють виконання постанови суду, майнового стану заявника ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання постанови підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 301, 304 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Єланецького районного суду Миколаївської області від 25.02.2025 року у справі про адміністративне правопорушення №476/50/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. на 10 (десять) місяців із розрахунку по 4080 (чотири тисячі вісімдесят) грн. на місяць, що необхідно сплачувати на р/р: UA 508999980313080106000014456 одержувач: Єланецька селищна ТГ/Миколаїв ГУК/ ТГ смт. Єланець/21081100 ЄДРППОУ 37992030 Казначейство України (ел. адм. податок).
Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н.В. Чернякова
Судове рішення № 126193910, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 476/50/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: