Ухвала суду № 126193506, 28.03.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/364/25

Провадження № 2/135/245/25

У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

28.03.2025 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, ЄДРПОУ - 14360080, е-mail: Legal.Collect@a-bank.com.ua),

представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович (адреса: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, ЄДРПОУ - 14360080, е-mail: Legal.Collect@a-bank.com.ua),

до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин Вінницької області, остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ),

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2025 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № A348CT155101070355 від 05.01.2021 у розмірі 99 350,10 грн станом на 20.03.2025, яка складається з наступного: - 58 087,37 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 41 262,73 грн - загальний залишок заборгованості за процентами, а також стягнути судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

За даними з Єдиного державного демографічного реєстру №1220418 від 21.03.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.05.2024 був знятий з реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 21.03.2025 позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.

28.03.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача Колесниченка М.О., на виконання вимоги ухвали суду від 21.03.2025 до суду надійшли докази надсилання відповідачеві листа з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 , вжитими судом заходами не вдалось встановити, то відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України повідомлення відповідача про розгляд справи здійснюватиметься через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням такого оголошення особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, одночасно паперову копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками слід направити відповідачу за останньою відомою адресою місця проживання.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.

Згідно вимог ч.6 ст.19, ч.ч.1-3 ст.274 ЦПК України, враховуючи, що вищезазначена цивільна справа є справою незначної складності, не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), в позові міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 259-261, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 11.04.2025 на 09 год 30 хв у приміщенні зали судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області (місцезнаходження: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область).

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справі за наявними матеріалами.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу з дня отримання відповіді на відзив п`ятиденний строк для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити відповідача, що у випадку визнання позову, у строк, встановлений судом для надання відзиву він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України повідомлення відповідача про розгляд справи також здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням такого оголошення особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова