Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/1583/24
Провадження № 2/202/613/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
27 березня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого суддіМарченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши питання про витребування документів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 130167,45 грн.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03 вересня 2024 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу.
У судовому засіданні, яке відбулося 28.11.2024 року, сторони з метою отримання вільних зразків підпису відповідача вважали за доцільне витребувати з Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) оригінали документів, які містять її підписи.
Згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, діяльність Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) припинена в результаті реорганізації (дата запису 17.06.2024) та правонаступником є Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код 37507880, м. Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, буд. 10)
Відповідно до частини 1, 3 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги, що для проведення призначеної у справі судової почеркознавчої експертизи необхідні вільні зразки підпису ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне витребувати у правонаступника Самарського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ДніпріПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)- Центрально-Міськоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіДніпрі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) наявні оригінали документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 84, 107 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код 33339082, адреса: м. Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, буд. 10) наявні оригінали документів, які містять підпис ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка оформлювана розлучення з ОСОБА_2 (дата розірвання шлюбу 22.09.2020), а саме заяви, розписки, інші документи, з наступним їх поверненням після проведення судової почеркознавчої експертизи.
Зобов`язати Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду документи, які витребує суд, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя НаталіяМарченко
Судове рішення № 126191313, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/1583/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: