Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/1583/24
Провадження № 2/202/613/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
27 березня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого суддіМарченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши питання про витребування документів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 130167,45 грн.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03 вересня 2024 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу.
У судовому засіданні, яке відбулося 28.11.2024 року, сторони з метою отримання вільних зразків підпису відповідача вважали за доцільне витребувати з Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) оригінали документів, які містять її підписи.
Згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, діяльність Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) припинена в результаті реорганізації (дата запису 17.06.2024) та правонаступником є Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код 37507880, м. Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, буд. 10)
Відповідно до частини 1, 3 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги, що для проведення призначеної у справі судової почеркознавчої експертизи необхідні вільні зразки підпису ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне витребувати у правонаступника Самарського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ДніпріПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)- Центрально-Міськоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу містіДніпрі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) наявні оригінали документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 84, 107 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код 33339082, адреса: м. Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, буд. 10) наявні оригінали документів, які містять підпис ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка оформлювана розлучення з ОСОБА_2 (дата розірвання шлюбу 22.09.2020), а саме заяви, розписки, інші документи, з наступним їх поверненням після проведення судової почеркознавчої експертизи.
Зобов`язати Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду документи, які витребує суд, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя НаталіяМарченко
The court decision No. 126191313, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 206/1583/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: