Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3645/25
ун. № 759/5795/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 березня 2025 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАК МОТОРС Україна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
У С Т А Н О В И В :
19.03.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАК МОТОРС Україна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 20.03.2025.
Позов обґрунтований тим, що:
-30.07.2024 на а/д М-06 236 км поблизу села Пилиповичі Звягельського району відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля JAC, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля MAZDA, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , в результаті якої транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень;
-постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 03.12.2024 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
-цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент настання ДТП була застрахована відповідно до полісу ОСЦПВВНТЗ №АТ5026278, виданого в АТ «СГ «ТАС»;
-станом на дату подання позовної заяви АТ «СГ «ТАС» не здійснило виплату належного страхового відшкодування на користь позивачки, а відповідачем не відшкодовано заподіяну позивачці шкоду в повному обсязі;
-згідно зі Звітом про оцінку вартості матеріального збитку (ринкова вартість) КТЗ складає 723 270,00 грн, вартість відновлювального ремонту КТЗ складає 2 297 945,51 грн;
-оскільки вартість відновлювального ремонту транспортного засобу MAZDA, д.н.з. НОМЕР_2 перевищує його ринкову вартість в непошкодженому стані, то він є фізично знищеним. Відповідно, розмір матеріальної шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу складає 723 270,00 грн та підлягає стягненню з ТОВ «ДЖАК МОТОРС Україна» та ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Згідно з Відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1228160 від 25.03.2025 місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» є: місто Київ, Святошинський район, проспект Берестейський, будинок 65.
Отже, справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно із ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
В силу приписів ч. 1 ст. 274 ЦПК України, зазначена справа не відноситься до категорії справ, які розглядаються лише у порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на категорію справи, обсяг і характер доказів, ціну позову, суддя дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 185-187, 258, 260, 274, 353-355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (місто Київ, проспект Берестейський, будинок 65), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАК МОТОРС Україна» (місто Київ, вулиця Колекторна, будинок 42-А, кабінет 209), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 про відшкодування шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 01 травня 2025 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Установити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Установити позивачці строк для подання відповіді на відзив - 5 (п`ять) днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити позивачці, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Установити відповідачам строк для подання заперечень - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачам, що копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравченко
Судове рішення № 126190609, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/5795/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: