Рішення № 126182126, 26.03.2025, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.03.2025
Номер справи
556/553/25
Номер документу
126182126
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/553/25

Номер провадження 2-о/556/137/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2025 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада , про встановлення факту проживання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в с. Довговоля Володимирецько(нині Вараського) району Рівненської області, з 15 липня 1986 року по 26 вересня 1987 року; з 29 серпня 1989 року по 25 квітня 1990 року та з 21 червня 1990 року по 14 серпня 1990 року..

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Довговоля Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області.

Згідно довідки Володимирецької селищної ради Рівненської області від 05.06.2024 № 377, ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в селі Довговоля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з дня народження 27.01.1967 по 01.01.1986, та з 15.08.1990 по даний час.

Разом з тим, в довідці органу місцевого самоврядування не відображені періоди її проживання в с. Довговоля з 15 липня 1986 року по 26 вересня 1987 року, з 29 серпня 1989 року по 25 квітня 1990 року та з 21 червня 1990 року по 14 серпня 1990 року, хоча в дійсності остання фактично проживала в цей період у вказаному населеному пункті.

Так, згідно її диплому, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 навчалася в Луцькому державному педагогічному інституті імені Лесі Українки в 1984-1990 навчальні роки. 20 червня 1990 року отримала диплом про закінчення навчання.

Проте, з 15 липня 1986 року по 26 вересня 1987 року, з 29 серпня 1989 року по 25 квітня 1990 року та з 21 червня 1990 року по 14 серпня 1990 року вона проживала в с. Довговоля Володимирецького району Рівненської області, та не перебувала за місцем знаходження навчального закладу, а саме: з 15 липня 1986 року по 15 жовтня 1986 року мала відпустку по вагітності та пологах, яка також частково наклалась з літніми канікулами; з 15 жовтня 1986 року по 26.09.1987 року мала відпустку по догляду за дитиною віком до одного року; з 29 серпня 1989 року до 25 квітня 1990 року вона була переведена на індивідуальний план навчання для роботи в Довговільський середній школі, де працювала згідно записів трудової книжки; з 21 червня 1990 року по 14 серпня 1990 року по закінченню навчання повернулася за місцем проживання.

Таким чином, з метою впорядкування інформації про місце проживания для створення умов за яких заявниця зможе користуватись пільгами передбаченими, зокрема, Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які мають статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 4 категорії, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду для підтвердження факту свого проживання в с. Довговоля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у вищезазначені періоди.

Вказана заява надійшла до суду 25 лютого 2025 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 лютого 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю

Належним чином повідомлений представник Володимирецької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Довговоля Володимирецького району Рівненської області, що стверджується записами у паспорті громадянина України, серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки №377 від05.06.2024, виданої Володимирецькою селищною радою Рівненської області, ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в селі Довговоля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з дня народження ІНФОРМАЦІЯ_2 по 01.01.1986, та з 15.08.1990 по даний час.

ОСОБА_1 є особою, яка потерпіла від наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується посвідченням, серія НОМЕР_4 , виданим Рівненською обласною державною адміністрацією, категорія 4.

Згідно диплому, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 навчалася в Луцькому державному педагогічному інституті імені Лесі Українки в 1984-1990 навчальні роки. 20 червня 1990 року отримала диплом про закінчення навчання.

17 серпня 1985 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_5 , з якого вбачається, що його місце народження - с. Довговоля Володимирецького району Рівненської області, місце реєстрації народження - Довговільська сільська рада Володимирецького району Рівненської області.

3 довідки № 172 від 11.02.2025 Довговільської амбулаторії загальної практики сімейної медицини вбачається, що з часу народження по 1997 рік син заявниці - ОСОБА_4 отримував профілактичні щеплення у вказаній амбулаторії.

Згідно архівної довідки Волинського національного університету імені Лесі Українки, який є правонаступником інституту згідно доданих до заяви витягів з наказів, наказом ректора № 57-С від 08.10.1986 ОСОБА_1 надано академічну відпустку для догляду за дитиною віком до одного року з 15.10.1986 по 26.09.1987.

Розпорядженням декана природничо-географічного факультету № 14 від 31.10.1989 Луцького державного педагогічного інституту імені Лесі Українки, згідно клопотання Рівненського обласного управління народної освіти № 6/389 від 29.08.1989, на п`ятому курсі ОСОБА_1 було переведено на індивідуальний план навчання для роботи вчителем географії і біології Довговільської середньої школи Володимирецького району.

Згідно записів у трудовій книжці, серії НОМЕР_6 , ОСОБА_1 з 29.08.1989 по 25 квітня 1990 року працювала у Довговільській середній школі.

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 в с. Довговоля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 15 липня 1986 року по 26 вересня 1987 року; з 29 серпня 1989 року по 25 квітня 1990 року та з 21 червня 1990 року по 14 серпня 1990 року.

Як вбачається зіст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненська області, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Довговоля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, з 15 липня 1986 року по 26 вересня 1987 року ; з 29 серпня 1989 року по 25 квітня 1990 року та з 21 червня 1990 року по 14 серпня 1990 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителька АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: селище Володимирець, вул. Повстанців,21, Вараський район, Рівненська область, код юридичної особи:04388113.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126182126 ?

Документ № 126182126 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126182126 ?

Дата ухвалення - 26.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126182126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126182126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126182126, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 126182126, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126182126 відноситься до справи № 556/553/25

Це рішення відноситься до справи № 556/553/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126176392
Наступний документ : 126203755