Ухвала суду № 126179921, 28.03.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
28.03.2025
Номер справи
909/359/25
Номер документу
126179921
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 909/359/25

УХВАЛА

28.03.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2453/25 від 24.03.2025

за позовом: Первинної профспілкової організації профспілки працівників освіти і науки України Болехівського ліцею № 2 "Науковий",

до відповідача: Первинної профслілкової організації Болехівського ліцею № 2 "Науковий",

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відкликання протоколу засідання профспілкового комітету

ВСТАНОВИВ:

Первинна профспілкова організація профспілки працівників освіти і науки України Болехівського ліцею № 2 "Науковий" (далі позивач) звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Первинної профслілкової організації Болехівського ліцею № 2 "Науковий" (далі відповідач) про визнання твердження заступника голови пофспілкової організації та члена профспілкової організації недостовірною інформацією та такою, що принижує його ділову репутацію ; відкликання протоколу засідання профспілкового комітету.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.4, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд звертає увагу позивача на те, що ним чітко не конкретизовано зміст позовних вимог щодо відповідача, а також не викладено обставин в обгрунтування позовних вимог та правових підстав позову.

Позивачем у позовній заяві зазначено треті особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Однак ним не зазначено їхнього процесуального статусу (на чиїй стороні у даній справі вони виступають: позивача чи відповідача).

Також суд звертає увагу позивача на те, що у поданій заяві він керується нормами Цивільного процесуального кодексу України, хоча позовну заяву подає до господарського суду.

Відтак, згідно з ч.1 ст.174ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст 174 ГПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою ( ч.4 ст.174 ГПКУкраїни)

За наведеного, керуючись п.4, 5 ч.3 ст. 162, ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Первинної профспілкової організації профспілки працівників освіти і науки України Болехівського ліцею № 2 "Науковий" (вх. № 2453/25 від 24.03.2025) до відповідача: Первинної профслілкової організації Болехівського ліцею № 2 "Науковий", про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відкликання протоколу засідання профспілкового комітету - залишити без руху.

Позивачу надати суду:

- чітко конкретизований зміст позовних вимог щодо відповідача;

-викласти обставини в обгрунтування позовних вимог та надати докази в підтвердження вказаних обставин;

- вказати правові підстави позову;

-письмове пояснення необхідності залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, тобто обгрунтувати вплив вирішення спору на їх права та обовязки , із зазначенням процесуального статусу третьої особи ( на стороні позивача чи відповідача).

Попередити позивача, що нормами ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 28.03.2025.

СуддяС.М. Кобецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 126179921 ?

Документ № 126179921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126179921 ?

Дата ухвалення - 28.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126179921 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126179921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126179921, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 126179921, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126179921 відноситься до справи № 909/359/25

Це рішення відноситься до справи № 909/359/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126179920
Наступний документ : 126179922