Ухвала суду № 126174774, 28.03.2025, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1328/25

Провадження № 2-з/345/5/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2025 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сухарник І.І., розглянувши питання про виправлення помилки в ухвалі від 26.03.2025 по справі за заявою акціонерного товариства «Сенс Банк» про забезпечення позову, -

встановив:

26.03.2025 було постановлено ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області про забезпечення позову по справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про визнання прав іпотекодержателя. Даною ухвалою накладено арешт та заборону реєстраційних дій на відчуження, передачу в іпотеку чи заставу банку, продаж, перерозподіл часток, внесення до статутного капіталу юридичної особи, реконструкцію, виділення, поділ часток, об`єднання часток, зміну площі об`єкту будь кому і в будь який спосіб чи вчиняти будь-які дії щодо продажу відчуження, передачу в іпотеку чи заставу банку, продажу, перерозподілу часток, внесення до статутного капіталу юридичної особи, реконструкцію, виділення, поділу часток, об`єднання часток, зміни площі об`єкту будь кому і в будь який спосіб щодо нерухомого майна а саме: нежитлову будівлю кафе з перукарнею нежитлові приміщення (цегла) в цілому визначені загальною площею 463,3 кв.м, місце знаходження: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1289022826104).

Однак при винесенні даної ухвали допущено помилку, а саме в резолютивній частині не зазначено дані заявника та відповідача.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

26.03.2025 було постановлено ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області про забезпечення позову по справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про визнання прав іпотекодержателя.

Однак при винесенні даної ухвали допущено помилку, а саме в резолютивній частині не зазначено дані заявника та відповідача.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що при винесенні ухвали про забезпечення позову від 26.03.2025 в її резолютивній частині не зазначено дані заявника та відповідача, тобто була допущена помилка, а також, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення по справі, суд вважає за доцільне виправити її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити помилку в ухвалі від 26.03.2025 по справі за за заявою акціонерного товариства «Сенс Банк» про забезпечення позову.

В резолютивній частині ухвали зазначити наступні дані заявника та відповідача:

ЗАЯВНИК (позивач): акціонерне товариство «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м.Київ, 03150; ЄДРПОУ 23494714);

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий