Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/10050/15-ц
2/296/1011/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"28" березня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву представника позивача Жабченко Тетяни Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває дана цивільна справа.
Через систему "Електронний суд" 28.03.2025 року надійшла заява представника позивача Жабченко Тетяни Миколаївни про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через систему Електронний суд).
Відповідно до ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України «Про введення воєнного стану» на території України запроваджено воєнний стан, тому вищезазначені обмеження пересування роблять неможливим для сторін реалізувати своє право на участь у судових засіданнях. Разом з тим, право на судовий захист не може бути обмеженим через воєнний стан.
Згідно ч.1, 2, 5 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частинами 1-3 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом ДСА України №169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
З огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, суддя приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 02 квітня 2025 року на 14 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник позивача Жабченко Тетяна Миколаївна.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 126174487, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 28.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10050/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: