Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 426/12414/17
Провадження № 6/185/18/25
У ХВ АЛ А
14 березня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Рожкової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про замінусторони виконавчогопровадження, заінтересовані особи: ГУ ПФУ в Луганській області, відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про замінусторони виконавчогопровадження, у цивільній справі 426/12414/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Луганській області, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування вимог посилається на те, що рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 30.07.2019 визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності на грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язано Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі зазначеного рішення відкрите виконавче провадження № 62250937. Відповідно до додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» у Луганській області Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду в м. Лисичанську, Управління Пенсійного фонду в м. Сєвєродонецьку, Управління Пенсійного фонду в Попаснянському районі, Управління Пенсійного фонду в Станично-Луганському районі реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області. В зв`язку з вищезазначеним просить замінити боржника Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області на належне - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Заявник просив розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.
Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.11.2024 відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі 426/12414/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Луганській області, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку з 19/100 часток в домоволодінні, належного на момент смерті ОСОБА_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, належній на момент смерті ОСОБА_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 4410100000:04:026:0177.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, належній на момент смерті ОСОБА_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 4410100000:04:026:0173. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , виділити в натурі частку земельної ділянки відповідно до державного акту Серії ЯМ № 729290 кадастровий номер 4410100000:04:026:0173, за адресою: АДРЕСА_2 площею 431 кв.м.Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності на грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .Зобов`язано Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На виконання рішення суду Сватівським районним судом Луганської області було видано виконавчий лист № 426/12414/17.
Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 62250937 від 04.06.2020 перебуває на виконанні у державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Антонової В.Є. виконавчий лист № 426/12414/17 виданий 27.02.2020 Сватівським районним судом Луганської області про зобов`язання Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановою Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 р. № 821 було прийнято рішення про реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України .
Постановою Кабінету Міністрів України від 09.жовтня 2020 року № 925 було внесено зміни до Постанови № 821 від 8 листопада 2017 року .
Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.
Відповідно до додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» у Луганській області Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Марківське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду в м. Лисичанську, Управління Пенсійного фонду в м. Сєвєродонецьку, Управління Пенсійного фонду в Попаснянському районі, Управління Пенсійного фонду в Станично-Луганському районі реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.1ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 5ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можливе на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за можливе змінити сторону у виконавчому провадженні № 62250937 по справі 426/12414/17, а саме боржника Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України на належного Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Керуючись ст.55, 260, 442 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про замінусторони виконавчогопровадження, заінтересовані особи: ГУ ПФУ в Луганській області, відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.
Замінити боржника Старобільське об`єднанеуправління Пенсійногофонду України у справі ЄУ 426/12414/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Старобільського об`єднаногоуправління Пенсійногофонду УкраїниЛуганської області,треті особи:Головне територіальнеуправління юстиціїу Луганськійобласті,Головне управлінняДержгеокадастру уЛуганській областіпро визнанняправа власностіна нерухомемайно впорядку спадкуванняза законом на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, код ЄДРПОУ: 21782461, місце знаходження:м. Черкаси, вул. В. Чорновола, буд. 157, виконавче провадження № 62250937.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначеніст. 354 ЦПК України.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко
Судове рішення № 126174098, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/12414/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: