Ухвала суду № 126169236, 27.03.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 1006/3782/12

УХВАЛА

Іменем України

27 березня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

при секретарі - Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчих листах,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Сіті Фінанс»Огороднійчук Д.А.,звернувся досуду ізвказаною заявою,мотивуючи їїтим,що зарішенням Бородянськогорайонного судуКиївської областівід 29вересня 2012року з ОСОБА_1 на користьПублічного акціонерноготовариства «Комерційнийбанк «Надра»стягнуто заборгованістьза кредитнимдоговором врозмірі 25494,48гривень тасудовий збірв розмірі 254,94 гривні. На виконання вказаного рішення виданий виконавчий лист.

06 травня 2020 року між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено договір GL6N414484 про відступлення прав вимоги, за умовами якого банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав передав, а ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» (новий кредитор) прийняв у власність право вимоги за вказаним кредитним договором.

Тому для належного виконання боржником своїх зобов`язань та рішення суду, просив замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ 39508708, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк» у м. Києві, МФО 300335), у виконавчому листі по справі №1006/3782/12 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 25494,48 гривень.

Представник ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» Огороднійчук Д.А. в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без участі заявника.

Заінтересована особа ПАТ «КБ «Надра» в судове засідання представника не направило, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 29 серпня 2012 року в справі № 1006/3782/12 позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користьПАТ «КБ«Надра» заборгованістьза кредитнимдоговором №170/П/66/2008-980від 27березня 2008року врозмірі 25494,48гривень тасудовий збірв розмірі 254,94 гривні

06травня 2020року міжПАТ «КБ«Надра» таТОВ «ФК«Сіті Фінанс»було укладенодоговір №GL6N414484про відступленняправ вимоги,за умовамиякого ТОВ«ФК «СітіФінанс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором 170/П/66/2008-980 від 27 березня 2008 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчих листах задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ 39508708, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк» у м. Києві, МФО 300335) у виконавчому листі у справі № 1006/3782/12 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 25494,48 гривень.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 27 березня 2025 року.

СуддяМ. Герасименко