Ухвала суду № 126162192, 19.03.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін

19 березня 2025 року Справа №640/6182/19

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника Одеської митниці про розгляд справи № 640/6182/19 за правилами спрощеного провадження з викликом сторін,

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром» (юридична адреса: 03022, м. Київ, вул. Максимовича Михайла. Д. 8, офіс 18, код ЄДРПОУ 41547400) до Одеської митниці (юридична адреса: вул. Івана та Юрія Лип, 21а, м. Одеса, 65078, ЄДРПОУ 44005631) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року, прийнято до провадження адміністративну справу № 640/6182/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, керуючись статті 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.

Представник Одеської митниці надав до суду клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження із викликом сторін.

Розглянувши вищевказані заяви, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Нормою ч. 5ст. 262 КАС Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В ухвалі про відкриття провадження у справі суд самостійно визначив форму здійснення адміністративного судочинства, а саме в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Отже, дане питання вже вирішено судом.

Суд звертає увагу відповідача, що у відповідності до нормКАС Українибудь-яке клопотання, що подається до суду,повинне бути обґрунтованим. Проте надане клопотання є необґрунтованим.

Відповідачемне зазначено обґрунтувань та не надано доказівнеможливості надати ним письмові пояснення, чи доказів у справі та виключної необхідності здійснення судом розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Саме лише зазначення відповідачем, що обсяг матеріальних збитків не дозволяєрозглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, те що фактичні обставини даної справипотребуютьнадання ґрунтовнихуснихпоясненьсторінзметоюповноготавсебічного їх з`ясування, задля прийняття у результаті законного та обґрунтованого рішення у справі, без наведення конкретного обґрунтування, не є підставою для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Суд зазначає, що розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін жодним чином не заважає відповідачу доводити свою позицію перед судом, шляхом надання письмових пояснень, клопотань та доказів, а суду - витребовувати документи, в тому числі з власної ініціативи.

Крім того, суд враховує обстановку, яка склалась, а самепостійні повітряні тривоги та ракетні небезпеки, які перешкоджають проведенню засідань і створюють небезпеку для сторін.

Тому відповідачем не доведено, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання, відповідно до ч. 6ст. 262 КАС України.

Керуючись, ст.ст. 12, 248, 263, 260 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Одеської митниці про розгляд справи № 640/6182/19 за правилами спрощеного провадження із викликом сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Тарасенко