Єдиний державний реєстр судових рішень
СОЛОМ?ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 березня 2025 року
Провадження№2-н/760/271/25
Справа №760/6427/25
місто Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» (юридична адреса: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 10, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», рахунок у форматі ІBAN № НОМЕР_3, код ЄДРПОУ 32917247) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги по утриманню підземного паркінгу за адресою: м/м № НОМЕР_1 в підземному паркінгу по АДРЕСА_1 за період з 01.10.2022 по 01.03.2025 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) у розмірі 3 924, 75 грн., з яких: 3330,77 грн. основний борг, 133,01 грн. 3% річних від простроченої суми за період з 01.01.2024 по 01.03.2025 та 460,97 грн. індекс інфляції за період з 01.01.2024 по 01.03.2025, а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Відповідно до статей 66-68 ЖК України, статей 509, 525, 526, 625 ЦК України, статей 13, 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та керуючись статтями 161, 164, 167-168, 172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» (юридична адреса: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 10, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», рахунок у форматі ІBAN № НОМЕР_3, код ЄДРПОУ 32917247), заборгованість за спожиті послуги по утриманню підземного паркінгу за адресою: м/м № 41 в підземному паркінгу по АДРЕСА_1 за період з 01.10.2022 по 01.03.2025 у розмірі 3 924, 75 грн., з яких: 3330,77 грн. основний борг, 133,01 грн. 3% річних від простроченої суми за період з 01.01.2024 по 01.03.2025 та 460,97 грн. індекс інфляції за період з 01.01.2024 по 01.03.2025, а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА».
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О. Майстренко
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини третьої статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому Розділом ІІ ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно частини другої статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам встановленими частинами третьою - п`ятою статті 170 ЦПК України.
Частиною першою статті 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» ____ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання у частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з дня набрання чинності.
Дата видачі судового наказу «_»___20 року.
Суддя О. Майстренко
Судове рішення № 126159052, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/6427/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: