Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/1289/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2025 року
Суддя Подільського районного суду міста Києва Блащук А.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
До Подільського районного суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до переконання, що позов слід залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд: 1) встановити факт родинних відносин позивача з ОСОБА_2 ; 3) визнати за позивачем право власності на 4/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 476,2 м2 та житловою площею 171,7 м2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 ; 3) визнати за позивачем право власності на 6/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 476,2 м2 та житловою площею
171,7 м2 в порядку спадкування за законом після останнього спадкодавця - батька ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину після смерті власника - ОСОБА_3 .
Позивачем заявлено: 1 вимогу немайнового характеру та 2 вимоги майнового характеру.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється судовий збір в розмірі
0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак, сума судового збору за одну вимогу немайнового характеру становить 1211,20 грн.
В той же час, згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак, за одну вимогу немайнового характеру позивач зобов`язаний був сплатити судовий збір в розмірі 968,96 грн.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається зі звіту з незалежної оцінки майна від 27 грудня 2024 року, ринкова вартість 10/100 частин житлового будинку з господарськими спорудами розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 становить 1 130 685 грн.
Відтак, судовий збір за вимогу майнового характеру становить 11 306,85 грн. В той же час, згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак, за вимогу майнового характеру позивач зобов`язаний був сплатити судовий збір в розмірі 9 045,48 грн.
Враховуючи викладене, загальна сума, яку позивач зобов`язаний був сплатити за подання позовної заяви, становить 10 014,44 грн.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків шляхом сплати судового збору в повному розмірі.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260, 294, 318 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії даноїухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. М. Блащук
Судове рішення № 126158990, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/1289/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: