Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 615/1995/24
Провадження № 2/615/32/25
УХВАЛА
27 березня 2025 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Левченка А.М.,
за участю секретаря судового засідання Павлович В.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області питання про витребування оригіналів доказів у цивільній справі № 615/1995/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм.Бро», третя особа: Головний сервісний центр МВС України, про захист права власності,
ВСТАНОВИВ
В проваджені суду перебуває цивільна справа № 615/1995/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм.Бро, третя особа: Головний сервісний центр МВС України, про захист права власності.
Позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:
- Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу 8186/22/00084 від 19.11.2022, укладений між Сумською філією ТОВ Прайм.Бро та ОСОБА_2 .
- Скасувати державну перереєстрацію автомобіля марки Renault, моделі Kadjar, 2016 року випуску, номер кузова (VIN) НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
З метою ухвалення законного та обгрунтованого судового рішення суд вважає за необхідне витребувати від третьої особи Головного сервісного центру МВС України оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу №8186/22/000874 від 19.11.2022 року укладеного між Сумською філією ТОВ «Прайм.Бро» та ОСОБА_2 , а також оригінал заяви від імені ОСОБА_2 №884289521 від 19.11.2022 року про перереєстрацію транспортного засобу.
Керуючись ст. 95 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Витребувати від Головного сервісного центру МВС України оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу №8186/22/000874 від 19.11.2022 року укладеного між Сумською філією ТОВ «Прайм.Бро» та ОСОБА_2 , а також оригінал заяви від імені ОСОБА_2 №884289521 від 19.11.2022 року про перереєстрацію транспортного засобу.
Відкласти судове засідання до 29 квітня 2025 року до 10 год 30 хв.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 126151896, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 27.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/1995/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: